Тести – · поки немає Власники 42 · 10 відгуків
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat vs Yokohama Advan Sport AS — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Advan Sport AS впевнено попереду, 64–50
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 63 · 2 тести Власники 64 · 15 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
56
Сухе покриття
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat +254Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) – 47 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 66 -
53
Мокре покриття
Advan Sport AS +760Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) – 56 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 67 -
–
Сніг
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Advan Sport AS Відгуки, знайдені в інтернеті – 51 -
52
Комфорт
Advan Sport AS +1466Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) – 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 34 68 -
54
Шум
Advan Sport AS +1771Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 36 67 -
48
Зносостійкість
Advan Sport AS +2775Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) – 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 35 64 -
37
Керованість
Advan Sport AS +3067Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Advan Sport AS Відгуки, знайдені в інтернеті 37 67
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 50 | 64 |
| Сухе покриття | 56 | 54 |
| Мокре покриття | 53 | 60 |
| Сніг | – | 59 |
| Комфорт | 52 | 66 |
| Шум | 54 | 71 |
| Зносостійкість | 48 | 75 |
| Керованість | 37 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Advan Sport AS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Advan Sport AS
Плюси
- Quiet and comfortable highway ride
- Good overall traction in wet and dry conditions
- Excellent value for the money compared to premium competitors
Мінуси
- Potential road force balancing issues reported by some users
- Some enthusiasts feel ultimate performance capability is lacking
- Tread life remains largely unproven in early-mileage reviews
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Yokohama Advan Sport AS
Переможець: Yokohama Advan Sport AS — краща за показниками: керованість, зносостійкість і шум. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama Advan Sport AS має 67 проти 37 у категорії «керованість».
Yokohama Advan Sport AS має 75 проти 48 у категорії «зносостійкість».
Yokohama Advan Sport AS має 71 проти 54 у категорії «шум».
Yokohama Advan Sport AS має 66 проти 52 у категорії «комфорт».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.