Тести – · поки немає Власники 41 · 10 відгуків
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat vs Continental PureContact LS — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
PureContact LS впевнено попереду, 67–50
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 65 · 9 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
54
Сухе покриття
PureContact LS +1468Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 47 68 -
55
Мокре покриття
PureContact LS +1570Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 49 69 -
–
Сніг
Немає порівняння61Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті – 55 -
51
Комфорт
PureContact LS +1263Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 34 57 -
51
Шум
PureContact LS +1364Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 33 62 -
47
Зносостійкість
PureContact LS +1764Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 34 63 -
37
Керованість
PureContact LS +3370Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 37 70
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 50 | 67 |
| Сухе покриття | 54 | 68 |
| Мокре покриття | 55 | 70 |
| Сніг | – | 61 |
| Комфорт | 51 | 63 |
| Шум | 51 | 64 |
| Зносостійкість | 47 | 64 |
| Керованість | 37 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
PureContact LS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B PureContact LS
Плюси
- Extended tread life compared to performance-oriented alternatives
- Reliable grip and stability in wet road conditions
- Comfortable, vibration-isolating ride quality
Мінуси
- Persistent flat-spotting issues, particularly in colder temperatures
- Excessive road noise and humming at highway speeds
- Diminished traction and grip performance as the tread wears down
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | B · Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Категорія | — | Всесезонні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 700 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Continental PureContact LS
Переможець: Continental PureContact LS — краща за показниками: керованість, зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Continental PureContact LS має 70 проти 37 у категорії «керованість».
Continental PureContact LS має 64 проти 47 у категорії «зносостійкість».
Continental PureContact LS має 70 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Continental PureContact LS має 68 проти 54 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.