Тести – · поки немає Власники 56 · 2 відгуки
Firestone firehawk S790 vs Kumho Solus 4 All Weather — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
firehawk S790 впевнено попереду, 63–55
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 54 · 1 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
Solus 4 All Weather +570Чому така оцінка
Джерело firehawk S790 Solus 4 All Weather Відгуки, знайдені в інтернеті 65 70 -
65
Мокре покриття
Solus 4 All Weather +570Чому така оцінка
Джерело firehawk S790 Solus 4 All Weather Відгуки, знайдені в інтернеті 65 70 -
45
Комфорт
Solus 4 All Weather +3580Чому така оцінка
Джерело firehawk S790 Solus 4 All Weather Відгуки, знайдені в інтернеті 45 80 -
65
Зносостійкість
firehawk S790 +4520Чому така оцінка
Джерело firehawk S790 Solus 4 All Weather Відгуки, знайдені в інтернеті 65 20 -
75
Керованість
firehawk S790 +2550Чому така оцінка
Джерело firehawk S790 Solus 4 All Weather Відгуки, знайдені в інтернеті 75 50
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone firehawk S790 | Kumho Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 55 |
| Сухе покриття | 65 | 70 |
| Мокре покриття | 65 | 70 |
| Комфорт | 45 | 80 |
| Зносостійкість | 65 | 20 |
| Керованість | 75 | 50 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
firehawk S790
Solus 4 All Weather
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A firehawk S790
Плюси
- Progressive breakaway characteristics when grip is lost
- Adequate overall dry grip levels
Мінуси
- Poor directional stability and tracking
- High driver fatigue due to constant steering corrections
- Lack of ride comfort despite the profile specification
Шина B Solus 4 All Weather
Плюси
- Reliable traction in dry conditions
- Confident performance on wet surfaces
- Effective capability in light snow
Мінуси
- Extremely rapid tread wear
- Poor overall longevity compared to summer tires
- Lack of cost-effectiveness due to frequent replacement intervals
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone firehawk S790 | B · Kumho Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Firestone firehawk S790
Kumho Solus 4 All Weather
Переможець: Firestone firehawk S790 — краща за показниками: зносостійкість і керованість. Обирайте Kumho Solus 4 All Weather, якщо для вас найважливіше: комфорт, сухе покриття і мокре покриття.
Firestone firehawk S790 має 65 проти 20 у категорії «зносостійкість».
Kumho Solus 4 All Weather має 80 проти 45 у категорії «комфорт».
Firestone firehawk S790 має 75 проти 50 у категорії «керованість».
Kumho Solus 4 All Weather має 70 проти 65 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.