Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Firestone Firehawk AS vs Yokohama W.Drive — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 98 |
| Власники (Tyre Reviews) | 75 | 77 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 77 |
| Власники (Tyre Reviews) | 50 | 71 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 67 |
| Власники (Tyre Reviews) | 45 | 55 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 75 | 77 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 81 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 75 | 78 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 71 |
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Firehawk AS | Yokohama W.Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 87 | 76 |
| Сухе покриття | 94 | 89 |
| Мокре покриття | 87 | 75 |
| Сніг | 79 | 62 |
| Комфорт | 94 | 77 |
| Шум | 90 | 81 |
| Зносостійкість | 92 | 78 |
| Керованість | 70 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Firestone FireHawk AS is generally regarded as a high-value, sporty all-season tire that offers impressive dry grip and handling characteristics. While many users praise its longevity and aesthetic appeal, there is a notable divide regarding its wet-weather performance, with some users reporting significant concerns regarding hydroplaning.
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Strong dry traction and cornering stability
- Attractive aesthetic design
- High value-to-price ratio
- Responsive steering feedback and sidewall stiffness
Мінуси
- Significant concerns regarding hydroplaning in heavy rain
- Potential for tread cracking after extended high-mileage use
- Availability issues at local retail outlets
Спостереження
- Owners of RWD performance vehicles like the Ford Mustang and Infiniti G35 report high satisfaction with cornering and handling.
- The tire demonstrates robust durability on high-torque FWD vehicles, effectively resisting belt shifting compared to other brands.
- Drivers of heavy, body-on-frame sedans appreciate the increased sidewall stiffness for improved steering feedback.
The Yokohama W Drive presents a polarizing user experience, with performance heavily dependent on vehicle drivetrain and driving style. While many owners report excellent traction in snow and ice, providing a transformative winter driving experience, a significant subset of users—particularly those with high-torque rear-wheel-drive vehicles—report severe handling instability and safety concerns.
Плюси
- Exceptional traction and mobility in snow and ice conditions.
- Strong dry-road handling performance, often described as comparable to summer tires.
- Impressive tread longevity when maintained at proper inflation pressures.
- Quiet and comfortable ride quality for most users.
Мінуси
- Significant instability and lack of rear-end grip reported on high-torque, rear-wheel-drive vehicles.
- Inconsistent performance on greasy or wet road surfaces.
- Reports of excessive road noise and harsh ride quality from some users.
- High sensitivity to tire pressure, leading to rapid wear if not monitored.
Спостереження
- Users of high-torque BMW models (535d, 335d) reported severe traction issues and fishtailing, suggesting a potential mismatch between the tire's compound and high-torque RWD platforms.
- Quattro (AWD) users reported high satisfaction, noting the tires provided reliable grip and durability across varied conditions.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Firehawk AS | B · Yokohama W.Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Зимові шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Firestone
Yokohama
Переможець: Firestone Firehawk AS — краща за показниками: сніг, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Firestone Firehawk AS має 79 проти 62 у категорії «сніг».
Firestone Firehawk AS має 94 проти 77 у категорії «комфорт».
Firestone Firehawk AS має 92 проти 78 у категорії «зносостійкість».
Firestone Firehawk AS має 87 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.