Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Falken FK510 SUV vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Falken

Falken FK510 SUV

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Falken FK510 SUV tread pattern
Об’єктивно (60%)
75/100
3 професійні тести
Власники (40%)
79/100
12 відгуків власників
Сухе покриття
93
Мокре покриття
90
Комфорт
48
Шум
87
Зносостійкість
67
Керованість
82

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Hankook

Hankook Ventus Prime 4

Літні шини · Преміум туристичні

Hankook Ventus Prime 4 tread pattern
Об’єктивно (60%)
91/100
14 професійних тестів
Власники (40%)
82/100
76 відгуків власників
Сухе покриття
88
Мокре покриття
82
Комфорт
86
Шум
85
Зносостійкість
78
Керованість
83

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: комфорт і зносостійкість. Обирайте Falken FK510 SUV, якщо для вас найважливіше: мокре покриття і сухе покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) FK510 SUV попереду на 5
A — Falken FK510 SUV
93
B — Hankook Ventus Prime 4
88
Чому така оцінка
ДжерелоFK510 SUVVentus Prime 4
Професійні тести (оцінка TWG) 97 88
Власники (Tyre Reviews) 83 88
Гальмування на сухому (% від найкращої) 100% 92%
Керованість на сухому (% від найкращої) 100% 100%

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) FK510 SUV попереду на 8
A — Falken FK510 SUV
90
B — Hankook Ventus Prime 4
82
Чому така оцінка
ДжерелоFK510 SUVVentus Prime 4
Професійні тести (оцінка TWG) 93 81
Власники (Tyre Reviews) 84 83
Гальмування на мокрому (% від найкращої) 100% 99%
Коло на мокрому (% від найкращої) 90% 86%
Керованість на мокрому (% від найкращої) 100% 99%

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ventus Prime 4 попереду на 38
A — Falken FK510 SUV
48
B — Hankook Ventus Prime 4
86
Чому така оцінка
ДжерелоFK510 SUVVentus Prime 4
Професійні тести (оцінка TWG) 26 89
Власники (Tyre Reviews) 73 82

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) FK510 SUV попереду на 2
A — Falken FK510 SUV
87
B — Hankook Ventus Prime 4
85
Чому така оцінка
ДжерелоFK510 SUVVentus Prime 4
Професійні тести (оцінка TWG) 78 85

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ventus Prime 4 попереду на 11
A — Falken FK510 SUV
67
B — Hankook Ventus Prime 4
78
Чому така оцінка
ДжерелоFK510 SUVVentus Prime 4
Власники (Tyre Reviews) 66 78

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ventus Prime 4 попереду на 1
A — Falken FK510 SUV
82
B — Hankook Ventus Prime 4
83
Чому така оцінка
ДжерелоFK510 SUVVentus Prime 4
Власники (Tyre Reviews) 82 83
Власники (DriverReviews) – 80

Оцінки коротко

Falken FK510 SUV vs Hankook Ventus Prime 4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken FK510 SUVHankook Ventus Prime 4
Відносна оцінка 78 83
Сухе покриття 93 88
Мокре покриття 90 82
Комфорт 48 86
Шум 87 85
Зносостійкість 67 78
Керованість 82 83

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

Дані тестів

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяШина AШина BΔОбидві?
Поперечне аквапланування Поворот 91% #4/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test 93% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test -1.7 Різні тести
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test +7.6 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 100% #1/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 0 Різні тести
Опір коченню Ефективність 84% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 82% #6/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test +2.6 Різні тести
Тяга на траві Трава 92% #9/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 83% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested +9.1 Різні тести
Mud Traction Бруд 74% #10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 86% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested -11.7 Різні тести
Шум Інші 97% #3/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test -2.5 Різні тести
Ціна Інші 65% #4/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test 79% #6/13 · Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres -13.8 Різні тести
Загальне місце Загалом 33% #3/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test 50% #2/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview -16.7 Різні тести
Тяга на піску Пісок 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 93% #5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested +6.5 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 95% #4/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test 90% #43/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +5.1 Різні тести
Суб. комфорт Суб. 67% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test -28.4 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 100% #2/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test +5 Різні тести
Суб. шум Суб. 100% #2/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 93% #5/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test +7.3 Різні тести
Суб. керованість на мокрому Суб. 67% #4/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test -23.3 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #2/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 99% #2/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview +0.8 Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 90% #1/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 86% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +3.9 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test 99% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +0.5 Різні тести
Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Falken FK510 SUV

The Falken FK510 SUV is widely regarded as a high-value performance tire that delivers excellent dry handling, comfort, and noise suppression. While users consistently praise its competitive pricing and road manners, the consensus is divided regarding tread longevity, with several reports of premature wear on performance-oriented SUVs.

Плюси

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Superior dry handling and traction
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong performance in spirited driving scenarios

Мінуси

  • Short tread life and rapid wear
  • Potential for reduced fuel economy
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users
  • Soft sidewalls may lead to edge wear if pressures are not managed

Спостереження

  • Performance-oriented SUVs like the Porsche Cayenne GTS and Mercedes C43 show significantly accelerated tread wear.
  • Users report that the tire's soft sidewall construction enhances ride comfort but requires careful attention to alignment and tire pressure to prevent uneven edge wear.
Шина B Hankook Ventus Prime 4

The Hankook Ventus Prime 4 is widely regarded as a high-value, premium-touring tire that excels in comfort, low noise, and wet-weather confidence. While most users praise its balanced performance and competitive pricing, a subset of drivers reports concerns regarding rapid tread wear and a noticeable decline in grip as the tires approach the end of their service life.

Плюси

  • Excellent ride comfort and low road noise levels
  • Strong wet and dry grip performance for daily driving
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Predictable handling and stable cornering characteristics

Мінуси

  • Reports of rapid tread wear and premature degradation
  • Noticeable decline in wet grip performance as tread depth decreases
  • Sidewalls perceived as fragile or prone to damage by some users
  • Performance drop-off in near-freezing temperatures

Спостереження

  • Some users of heavier vehicles, including EVs, reported faster-than-expected tread wear and stiff sidewalls.
  • Drivers of high-torque or turbocharged vehicles occasionally noted traction issues (wheel spin) during acceleration, suggesting the tire may struggle with aggressive power delivery.
  • Users who upsized their tire profile reported improved ride comfort and corrected speedometer accuracy.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken FK510 SUV

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Hankook Ventus Prime 4

Позитивні

Community opinion on the Hankook Ventus Prime 4 is largely positive, with users praising it as a strong, high-value touring tire that often rivals more expensive premium brands like Michelin. Reviewers and owners highlight its good performance in both dry and wet conditions, though longevity estimates in professional tests show some variation. Overall, it is seen as a significant upgrade over budget or stock tires and a great choice for everyday driving.

r/TyreReviews ·6 голосів ·2024-03-16

“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”

r/TyreReviews ·4 голоси ·2024-03-19

“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”

r/AutomobileRO ·2 голоси ·2025-03-23

“Simbolul cu mașina și fulgerul de pe Hankook Ventus Prime 4 arată că anvelopa e compatibilă și cu mașini electrice (EV), nu că e destinată exclusiv lor. Poate fi folosită fără probleme și pe mașini cu motor termic.”

r/CartalkHungary ·2 голоси ·2024-09-20

“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”

Головні теми
#wet and dry grip#touring tire characteristics#price and value comparison#longevity and mileage#EV compatibility symbols#comparison with Michelin Primacy

На основі 13 дописів спільноти

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Falken FK510 SUV B · Hankook Ventus Prime 4
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4—
Підсумок

Яку ж купити?

Falken

Hankook

Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: комфорт і зносостійкість. Обирайте Falken FK510 SUV, якщо для вас найважливіше: мокре покриття і сухе покриття.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime 4 має 86 проти 48 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 67 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken FK510 SUV має 90 проти 82 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken FK510 SUV має 93 проти 88 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Falken FK510 SUV
Шина B · Hankook Ventus Prime 4

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.