Порівняння Оновлено

Falken FK452 vs Yokohama Bluearth E51 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

FK452 впевнено попереду, 73–57

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AFalken

FK452

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 74 · 211 відгуків

Шина BYokohama

Bluearth E51

Літні шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники 49 · 4 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 82

    Сухе покриття

    FK452 +14
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452Bluearth E51
    Власники (Tyre Reviews)8268
  2. 72

    Мокре покриття

    FK452 +22
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452Bluearth E51
    Власники (Tyre Reviews)7250
  3. 73

    Комфорт

    FK452 +40
    33
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452Bluearth E51
    Власники (Tyre Reviews)7333
  4. 69

    Зносостійкість

    Bluearth E51 +11
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452Bluearth E51
    Власники (Tyre Reviews)6980
  5. 73

    Керованість

    FK452 +28
    45
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452Bluearth E51
    Власники (Tyre Reviews)7345
Оцінки коротко
Falken FK452 vs Yokohama Bluearth E51: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken FK452Yokohama Bluearth E51
Відносна оцінка 73 57
Сухе покриття 82 68
Мокре покриття 72 50
Комфорт 73 33
Зносостійкість 69 80
Керованість 73 45

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

FK452

Bluearth E51

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A FK452

Плюси

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Strong dry and wet traction for spirited driving
  • Predictable and progressive breakaway characteristics

Мінуси

  • High levels of road noise, often described as a 'hum' or 'bearing-like' sound
  • Rapid and sometimes uneven tread wear
  • Soft sidewalls leading to vague steering feel or 'gelatinous' handling
Усі теми власників в огляді FK452

Шина B Bluearth E51

Плюси

  • Impressive tread longevity and durability
  • Stable handling in dry conditions
  • Adequate performance for standard commuting

Мінуси

  • Excessive road noise and cabin resonance
  • Harsh ride quality due to stiff sidewalls
  • Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
Усі теми власників в огляді Bluearth E51

Характеристики поруч

Параметр A · Falken FK452 B · Yokohama Bluearth E51
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Falken FK452

Yokohama Bluearth E51

Переможець: Falken FK452 — краща за показниками: комфорт, керованість і мокре покриття. Обирайте Yokohama Bluearth E51, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Falken FK452 має 73 проти 33 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken FK452 має 73 проти 45 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken FK452 має 72 проти 50 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken FK452 має 82 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Шина B · Yokohama Bluearth E51

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

73

Попереду

FK452

Amazon