Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Falken Azenis PT722 vs Yokohama ADVAN Neova AD08R — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
5 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis PT722 | ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 67 |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 95 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis PT722 | ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 87 |
| Власники (Tyre Reviews) | 62 | 73 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis PT722 | ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 78 | 70 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis PT722 | ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 88 | 72 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis PT722 | ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 78 | 93 |
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Azenis PT722 | Yokohama ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 80 |
| Сухе покриття | 80 | 78 |
| Мокре покриття | 62 | 81 |
| Комфорт | 78 | 75 |
| Зносостійкість | 88 | 74 |
| Керованість | 78 | 93 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Falken Azenis PT722 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that excels in longevity and ride comfort. While many users praise its quiet operation and exceptional tread life, consensus is polarized regarding wet-weather performance and traction consistency, with some drivers reporting significant grip issues in rain.
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Low noise levels and high ride comfort
- Excellent value for the price point
- Stable and smooth handling at highway speeds
Мінуси
- Unpredictable or poor traction in wet conditions
- Lack of progressive grip when reaching traction limits
- Inconsistent performance across different vehicle platforms
- Sudden loss of traction without warning
Спостереження
- Users with heavier SUVs like the BMW X3 reported impressive longevity, exceeding 60,000 km with minimal tread wear.
- Drivers of rear-wheel-drive sedans, such as the Lexus IS250, reported significant traction issues, suggesting the tire may struggle with the power delivery of certain RWD configurations.
The Yokohama ADVAN Neova AD08R is widely regarded as a high-performance, track-oriented tire that excels in dry grip, steering precision, and communicative feedback. While it offers impressive capabilities for spirited driving and track days, users note that it requires heat to reach peak performance and can be noisy and stiff for daily commuting.
Плюси
- Exceptional dry pavement grip and cornering stability
- Razor-sharp steering response and high-quality road feedback
- Predictable and progressive breakaway characteristics at the limit
- Stiff sidewall construction that enhances handling precision
Мінуси
- High levels of road noise, often described as a humming or bearing-like sound
- Stiff ride quality that can compromise daily driving comfort
- Performance degradation in standing water or heavy rain
- Rapid tread wear, particularly when subjected to frequent track use
Спостереження
- Users with lightweight, agile vehicles (e.g., Lotus Elise, GT86) report that the tire significantly enhances turn-in and handling precision.
- Drivers of high-horsepower, rear-wheel-drive vehicles note that the tire provides excellent traction for launches but can be sensitive to tire pressure management to avoid overheating.
- Some users with staggered setups on specific platforms (e.g., Focus ST) noted that incorrect sizing can lead to rubbing issues due to the tire's stiff, reinforced sidewall profile.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Azenis PT722 | B · Yokohama ADVAN Neova AD08R |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Трек і змагання |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Falken
Yokohama
Переможець: Yokohama ADVAN Neova AD08R — краща за показниками: мокре покриття і керованість. Обирайте Falken Azenis PT722, якщо для вас найважливіше: зносостійкість і комфорт.
Yokohama ADVAN Neova AD08R має 81 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Yokohama ADVAN Neova AD08R має 93 проти 78 у категорії «керованість».
Falken Azenis PT722 має 88 проти 74 у категорії «зносостійкість».
Falken Azenis PT722 має 78 проти 75 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.