Тести 75 · 11 тестів Власники 79 · 17 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Mid Range Tyre Test (шум)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 84–76
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 75 · 11 тестів Власники 79 · 17 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Mid Range Tyre Test (шум)
Тести 92 · 13 тестів Власники 82 · 76 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Zeon CS8 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 66 | 89 |
| Власники (Tyre Reviews) | 86 | 88 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 89% | 100% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 98% | 100% |
| Джерело | Zeon CS8 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 78 | 83 |
| Власники (Tyre Reviews) | 79 | 83 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 84% | 95% |
| Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) | 64% | 95% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 97% | 94% |
| Джерело | Zeon CS8 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 91 |
| Власники (Tyre Reviews) | 82 | 82 |
| Джерело | Zeon CS8 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 71 | 87 |
| Джерело | Zeon CS8 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 76 | 78 |
| Джерело | Zeon CS8 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 75 | 83 |
| Власники (DriverReviews) | – | 80 |
| Категорія | Cooper Zeon CS8 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 84 |
| Сухе покриття | 74 | 88 |
| Мокре покриття | 78 | 83 |
| Комфорт | 82 | 87 |
| Шум | 71 | 87 |
| Зносостійкість | 76 | 78 |
| Керованість | 75 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Zeon CS8
Ventus Prime 4
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Zeon CS8 | Ventus Prime 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 89% #35/48 · 2023 Summer Tyre Market Overview | 100% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | −10,4 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −2,3 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 84% #8/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 91% #6/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | −7,3 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 100% #43/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 98% #32/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +1,7 | Той самий тест |
| Тяга на траві | Трава | 93% #4/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 83% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | +9,7 | Різні тести |
| Mud Traction | Бруд | 93% #3/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 86% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | +7,3 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 78% #47/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 57% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +20,3 | Різні тести |
| Шум | Інші | 99% #1/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 100% #7/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | −1,3 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 73% #5/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 80% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | −6,8 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 87% #14/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 63% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +24,0 | Різні тести |
| Знос | Інші | 70% #12/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 79% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −9,7 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 29% #6/7 · 2019 Moottori Summer Tire Test R16 | 50% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −21,4 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 93% #22/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 91% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +1,8 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 78% #8/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | −17,2 | Різні тести |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 50% #14/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 85% #6/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | −34,5 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 0% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 84% #26/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 95% #4/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | −11,1 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 64% #9/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 95% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | −30,2 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #9/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test | 94% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | +3,4 | Різні тести |
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Community opinion on the Hankook Ventus Prime 4 is largely positive, with users praising it as a strong, high-value touring tire that often rivals more expensive premium brands like Michelin. Reviewers and owners highlight its good performance in both dry and wet conditions, though longevity estimates in professional tests show some variation. Overall, it is seen as a significant upgrade over budget or stock tires and a great choice for everyday driving.
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
“Simbolul cu mașina și fulgerul de pe Hankook Ventus Prime 4 arată că anvelopa e compatibilă și cu mașini electrice (EV), nu că e destinată exclusiv lor. Poate fi folosită fără probleme și pe mașini cu motor termic.”
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
На основі 13 дописів спільноти
| Параметр | A · Cooper Zeon CS8 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
Cooper Zeon CS8
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: шум, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus Prime 4 має 87 проти 71 у категорії «шум».
Hankook Ventus Prime 4 має 88 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 75 у категорії «керованість».
Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 78 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.