Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Continental WinterContact TS 790 vs Kumho Winter Craft WP51 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Continental

Continental WinterContact TS 790

Зимові шини · Високопродуктивні

Continental WinterContact TS 790 tread pattern
Об’єктивно (60%)
/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
85/100
5 відгуків власників
Сухе покриття
82
Мокре покриття
92
Сніг
Комфорт
86
Шум
Зносостійкість
90
Керованість
88

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Winter Craft WP51

Зимові шини · Преміум туристичні

Kumho Winter Craft WP51 tread pattern
Об’єктивно (60%)
73/100
2 професійні тести
Власники (40%)
78/100
15 відгуків власників
Сухе покриття
87
Мокре покриття
74
Сніг
77
Комфорт
84
Шум
100
Зносостійкість
79
Керованість
71

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Continental WinterContact TS 790 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Обирайте Kumho Winter Craft WP51, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Winter Craft WP51 попереду на 5
A — Continental WinterContact TS 790
82
B — Kumho Winter Craft WP51
87
Чому така оцінка
ДжерелоWinterContact TS 790Winter Craft WP51
Професійні тести (оцінка TWG) 94
Власники (Tyre Reviews) 82 77

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) WinterContact TS 790 попереду на 18
A — Continental WinterContact TS 790
92
B — Kumho Winter Craft WP51
74
Чому така оцінка
ДжерелоWinterContact TS 790Winter Craft WP51
Професійні тести (оцінка TWG) 74
Власники (Tyre Reviews) 92 74

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Continental WinterContact TS 790
B — Kumho Winter Craft WP51
77
Чому така оцінка
ДжерелоWinterContact TS 790Winter Craft WP51
Професійні тести (оцінка TWG) 68
Власники (Tyre Reviews) 90

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) WinterContact TS 790 попереду на 2
A — Continental WinterContact TS 790
86
B — Kumho Winter Craft WP51
84
Чому така оцінка
ДжерелоWinterContact TS 790Winter Craft WP51
Власники (Tyre Reviews) 86 84

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Continental WinterContact TS 790
B — Kumho Winter Craft WP51
100
Чому така оцінка
ДжерелоWinterContact TS 790Winter Craft WP51
Професійні тести (оцінка TWG) 100

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) WinterContact TS 790 попереду на 11
A — Continental WinterContact TS 790
90
B — Kumho Winter Craft WP51
79
Чому така оцінка
ДжерелоWinterContact TS 790Winter Craft WP51
Власники (Tyre Reviews) 90 79

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) WinterContact TS 790 попереду на 17
A — Continental WinterContact TS 790
88
B — Kumho Winter Craft WP51
71
Чому така оцінка
ДжерелоWinterContact TS 790Winter Craft WP51
Власники (Tyre Reviews) 88 71

Оцінки коротко

Continental WinterContact TS 790 vs Kumho Winter Craft WP51: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental WinterContact TS 790Kumho Winter Craft WP51
Відносна оцінка 88 78
Сухе покриття 82 87
Мокре покриття 92 74
Сніг 77
Комфорт 86 84
Шум 100
Зносостійкість 90 79
Керованість 88 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Continental WinterContact TS 790

The Continental WinterContact TS 790 is regarded as a reliable and durable winter tire, particularly well-suited for regions with mild winter conditions. Users consistently praise its longevity and wet-weather performance, though its capability in deep snow is viewed as adequate rather than class-leading.

Плюси

  • Exceptional tread longevity and durability
  • Strong grip and stability in wet conditions
  • High level of ride comfort
  • Consistent performance in mild, slushy, or light snow environments

Мінуси

  • Limited performance in heavy or deep snow conditions
  • Not optimized for severe winter climates

Спостереження

  • Demonstrates excellent versatility and reliability on compact city vehicles like the Skoda Citigo
  • Maintains high tread depth even after significant mileage (40,000km)
Шина B Kumho Winter Craft WP51

The Kumho Winter Craft WP51 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in deep snow and icy conditions, often outperforming more expensive competitors in severe weather. While users consistently praise its winter traction and affordability, some report compromises in dry-road handling, wet-weather braking, and increased cabin noise.

Плюси

  • Exceptional traction and reliability in deep snow and slush
  • High price-to-performance ratio compared to premium brands
  • Solid durability and tread life for the price point
  • Effective performance on icy surfaces

Мінуси

  • Noticeable increase in road noise
  • Mediocre wet-weather braking and traction
  • Lack of steering feedback and stability on dry pavement
  • Potential for tread block squirm during steering inputs

Спостереження

  • Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Yaris, Mazda 3) report high satisfaction with snow climbing capabilities.
  • Owners of heavier or higher-performance vehicles (e.g., Audi A4/A6, Mercedes E220D) noted concerns regarding wet-weather traction and handling precision.
  • Some users observed a 15-20% increase in fuel consumption, likely due to the tire's aggressive winter tread compound.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Continental WinterContact TS 790 B · Kumho Winter Craft WP51
КатегоріяЗимові шини · ВисокопродуктивніЗимові шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Continental

Kumho

Переможець: Continental WinterContact TS 790 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Обирайте Kumho Winter Craft WP51, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental WinterContact TS 790 має 92 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental WinterContact TS 790 має 88 проти 71 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental WinterContact TS 790 має 90 проти 79 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Winter Craft WP51 має 87 проти 82 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental WinterContact TS 790
Шина B · Kumho Winter Craft WP51

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.