Тести – · поки немає Власники 35 · поки немає
Continental ProContact TX vs Falken ZE502 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ZE502 впевнено попереду, 84–74
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
80
Сухе покриття
Нарівні80Чому така оцінка
Джерело ProContact TX ZE502 Власники (Tire Rack) 88 – Власники (Tyre Reviews) – 80 Власники (SimpleTire) 95 – -
75
Мокре покриття
ZE502 +580Чому така оцінка
Джерело ProContact TX ZE502 Власники (Tire Rack) 82 – Власники (Tyre Reviews) – 80 Власники (SimpleTire) 94 – -
57
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ProContact TX ZE502 Власники (Tire Rack) 66 – Власники (SimpleTire) 87 – -
72
Комфорт
ZE502 +880Чому така оцінка
Джерело ProContact TX ZE502 Власники (Tire Rack) 82 – Власники (Tyre Reviews) – 80 Власники (SimpleTire) 94 – -
69
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ProContact TX ZE502 Власники (SimpleTire) 89 – -
68
Зносостійкість
ZE502 +2290Чому така оцінка
Джерело ProContact TX ZE502 Власники (Tire Rack) 78 – Власники (Tyre Reviews) – 90 Власники (SimpleTire) 95 – -
79
Керованість
ZE502 +1190Чому така оцінка
Джерело ProContact TX ZE502 Власники (Tyre Reviews) – 90
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ProContact TX | Falken ZE502 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 84 |
| Сухе покриття | 80 | 80 |
| Мокре покриття | 75 | 80 |
| Сніг | 57 | – |
| Комфорт | 72 | 80 |
| Шум | 69 | – |
| Зносостійкість | 68 | 90 |
| Керованість | 79 | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
ProContact TX
ZE502
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ProContact TX
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B ZE502
Плюси
- Strong dry pavement grip and road feedback
- Excellent value for the price point
- Comfortable ride quality suitable for long-distance motorway travel
Мінуси
- Wet weather grip is adequate but lacks confidence at the limit
- Potential for premature tread deformation or uneven wear
- Requires strict adherence to alignment and balancing to maintain performance
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ProContact TX | B · Falken ZE502 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 49 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 21″ | — |
| Глибина протектора | 8 - 10/32″ | — |
| UTQG | 400 - 540 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 44 - 51 psi | — |
Яку ж купити?
Continental ProContact TX
Falken ZE502
Переможець: Falken ZE502 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Falken ZE502 має 90 проти 68 у категорії «зносостійкість».
Falken ZE502 має 90 проти 79 у категорії «керованість».
Falken ZE502 має 80 проти 72 у категорії «комфорт».
Falken ZE502 має 80 проти 75 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.