Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Continental CrossContact A/TR vs General Grabber A/T — порівняння (Травень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | CrossContact A/TR | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 89 | 81 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | CrossContact A/TR | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 81 | 72 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | CrossContact A/TR | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | – | 68 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | CrossContact A/TR | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 74 | 74 |
Шум
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | CrossContact A/TR | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 79 | 77 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | CrossContact A/TR | Grabber A/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 76 |
Оцінки коротко
| Категорія | Continental CrossContact A/TR | General Grabber A/T |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 90 |
| Сухе покриття | 89 | 95 |
| Мокре покриття | 81 | 90 |
| Сніг | – | 82 |
| Комфорт | 74 | 88 |
| Шум | – | 86 |
| Зносостійкість | 79 | 88 |
| Керованість | 80 | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Continental CrossContact A/TR is widely regarded as a highly durable and versatile all-terrain tire, praised for its exceptional longevity and strong performance across varied road conditions. While most users report excellent traction in wet and snowy environments, a minority of owners have expressed concerns regarding ride comfort and inconsistent warranty support from the manufacturer.
Плюси
- Exceptional tread life and long-term durability
- Strong traction in both wet and dry road conditions
- Impressive snow and ice performance for an all-terrain tire
- Aesthetically pleasing tread and sidewall design
Мінуси
- Reports of a jarring or uncomfortable ride quality
- Inconsistent customer service regarding warranty claims
- Potential for increased fuel consumption
- Mixed feedback on hydroplaning resistance
Спостереження
- Users operating these tires on SUVs like the Mercedes ML report high confidence in challenging winter conditions.
- Owners of vehicles like the Subaru Forester have noted the tire's ability to maintain performance over extremely high mileage (exceeding 130,000 km).
The General Grabber A/T (specifically the ATX variant) is widely regarded as a high-value, versatile all-terrain tire that excels in snow, ice, and varied off-road conditions. While most users praise its comfort and quiet road manners, some report concerns regarding tread life, fuel economy, and a tendency for the tread pattern to retain and eject small rocks.
Плюси
- Exceptional traction in snow, ice, and winter conditions
- Superior ride comfort and relatively low road noise for an aggressive tread
- Strong value proposition compared to premium competitors like BFG
- Reliable performance on dirt, gravel, and mud surfaces
Мінуси
- Noticeable decrease in fuel economy for many users
- Tread pattern prone to picking up and throwing small rocks
- Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
- Occasional reports of wet-weather traction issues or 'squirm' when new
Спостереження
- Users with heavy-duty trucks (e.g., 2500HD models) report good stability for towing, though proper inflation pressure is critical to avoid a 'floating' sensation.
- Drivers of smaller SUVs and crossovers occasionally report faster tread wear compared to truck applications.
- Low-profile versions on large-diameter rims (20-inch+) are noted by some as having weaker sidewall durability against potholes and curb impacts.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental CrossContact A/TR | B · General Grabber A/T |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 600 - 680 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 44 - 51 psi | — |
Яку ж купити?
Continental
General
Переможець: General Grabber A/T — краща за показниками: комфорт, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
General Grabber A/T має 88 проти 74 у категорії «комфорт».
General Grabber A/T має 90 проти 80 у категорії «керованість».
General Grabber A/T має 90 проти 81 у категорії «мокре покриття».
General Grabber A/T має 88 проти 79 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.