Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
BFGoodrich g-Force Profiler 2 vs Continental CrossContact A/TR — порівняння (Травень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
5 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | g-Force Profiler 2 | CrossContact A/TR |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 92 | 89 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | g-Force Profiler 2 | CrossContact A/TR |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 81 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | g-Force Profiler 2 | CrossContact A/TR |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 74 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | g-Force Profiler 2 | CrossContact A/TR |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 89 | 79 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | g-Force Profiler 2 | CrossContact A/TR |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 84 | 80 |
Оцінки коротко
| Категорія | BFGoodrich g-Force Profiler 2 | Continental CrossContact A/TR |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 87 | 80 |
| Сухе покриття | 92 | 89 |
| Мокре покриття | 85 | 81 |
| Комфорт | 85 | 74 |
| Зносостійкість | 89 | 79 |
| Керованість | 84 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The BFGoodrich g-Force Profiler 2 is widely regarded by users as an exceptional mid-range performance tire that punches well above its price point. It is consistently praised for its impressive longevity, reliable wet and dry grip, and stiff sidewall construction that enhances steering precision and reduces understeer.
Плюси
- Exceptional tread life and durability compared to premium competitors.
- High levels of confidence-inspiring grip in both wet and dry conditions.
- Stiff sidewall design provides excellent cornering feedback and agility.
- Strong value proposition as a mid-range tire that outperforms more expensive alternatives.
Мінуси
- Some reports of increased road noise compared to quieter touring tires.
- Requires a short warm-up period to reach optimal operating temperature for maximum grip.
- Occasional reports of tracking or 'riding' road ridges due to high grip levels.
- Isolated complaints regarding aquaplaning performance in extremely heavy rain.
Спостереження
- Users driving front-wheel-drive vehicles, such as the Ford Mondeo, reported significantly better tread wear compared to premium alternatives like Pirelli PZero Rosso or Continental tires.
- Drivers of heavier or high-performance vehicles noted that the stiff sidewalls effectively mitigated understeer and improved handling agility.
The Continental CrossContact A/TR is widely regarded as a highly durable and versatile all-terrain tire, praised for its exceptional longevity and strong performance across varied road conditions. While most users report excellent traction in wet and snowy environments, a minority of owners have expressed concerns regarding ride comfort and inconsistent warranty support from the manufacturer.
Плюси
- Exceptional tread life and long-term durability
- Strong traction in both wet and dry road conditions
- Impressive snow and ice performance for an all-terrain tire
- Aesthetically pleasing tread and sidewall design
Мінуси
- Reports of a jarring or uncomfortable ride quality
- Inconsistent customer service regarding warranty claims
- Potential for increased fuel consumption
- Mixed feedback on hydroplaning resistance
Спостереження
- Users operating these tires on SUVs like the Mercedes ML report high confidence in challenging winter conditions.
- Owners of vehicles like the Subaru Forester have noted the tire's ability to maintain performance over extremely high mileage (exceeding 130,000 km).
Характеристики поруч
| Параметр | A · BFGoodrich g-Force Profiler 2 | B · Continental CrossContact A/TR |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | — | 10 - 12/32″ |
| UTQG | — | 600 - 680 A A - B |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 44 - 51 psi |
Яку ж купити?
BFGoodrich
Continental
Переможець: BFGoodrich g-Force Profiler 2 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
BFGoodrich g-Force Profiler 2 має 85 проти 74 у категорії «комфорт».
BFGoodrich g-Force Profiler 2 має 89 проти 79 у категорії «зносостійкість».
BFGoodrich g-Force Profiler 2 має 85 проти 81 у категорії «мокре покриття».
BFGoodrich g-Force Profiler 2 має 84 проти 80 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.