Тести – · поки немає Власники 90 · 1 відгук
Continental ContiSportAttack 3 vs Avon Ranger — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ContiSportAttack 3 попереду, 87–85 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
90
Сухе покриття
ContiSportAttack 3 +387Чому така оцінка
Джерело ContiSportAttack 3 Ranger Власники (Tyre Reviews) 90 87 -
90
Мокре покриття
ContiSportAttack 3 +486Чому така оцінка
Джерело ContiSportAttack 3 Ranger Власники (Tyre Reviews) 90 86 -
90
Комфорт
ContiSportAttack 3 +1476Чому така оцінка
Джерело ContiSportAttack 3 Ranger Власники (Tyre Reviews) 90 76 -
80
Зносостійкість
Ranger +1292Чому така оцінка
Джерело ContiSportAttack 3 Ranger Власники (Tyre Reviews) 80 92 -
90
Керованість
ContiSportAttack 3 +1377Чому така оцінка
Джерело ContiSportAttack 3 Ranger Власники (Tyre Reviews) 90 77
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiSportAttack 3 | Avon Ranger |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 87 | 85 |
| Сухе покриття | 90 | 87 |
| Мокре покриття | 90 | 86 |
| Комфорт | 90 | 76 |
| Зносостійкість | 80 | 92 |
| Керованість | 90 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
ContiSportAttack 3
Ranger
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiSportAttack 3
Плюси
- Rapid warm-up time
- Exceptional grip in cold temperatures
- Strong performance on wet and dirty road surfaces
Мінуси
- Above-average tread wear rate
Шина B Ranger
Плюси
- Excellent traction in snow, mud, and wet conditions
- High value-for-money compared to premium all-terrain alternatives
- Impressive tread longevity and durability
Мінуси
- Noticeable road noise, which can increase over time
- Stiff sidewalls can make mounting difficult
- Potential for uneven wear patterns or 'constellating' in some cases
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiSportAttack 3 | B · Avon Ranger |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Максимальна продуктивність | Літні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Мотоцикл | Позашляховик і 4x4 |
Яку ж купити?
Continental ContiSportAttack 3
Avon Ranger
Переможець: Continental ContiSportAttack 3 — краща за показниками: комфорт, керованість і мокре покриття. Обирайте Avon Ranger, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Continental ContiSportAttack 3 має 90 проти 76 у категорії «комфорт».
Continental ContiSportAttack 3 має 90 проти 77 у категорії «керованість».
Avon Ranger має 92 проти 80 у категорії «зносостійкість».
Continental ContiSportAttack 3 має 90 проти 86 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.