Тести – · поки немає Власники 82 · 43 відгуки
Continental ContiMaxContact MC5 vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ContiMaxContact MC5 впевнено попереду, 82–77
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 78 · 13 тестів Власники 77 · 84 відгуки
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
88
Сухе покриття
ContiMaxContact MC5 +1177Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Власники (Tyre Reviews) 88 85 -
80
Мокре покриття
Ecsta PS71 +282Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 84 Власники (Tyre Reviews) 80 80 -
86
Комфорт
ContiMaxContact MC5 +1076Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 78 Власники (Tyre Reviews) 86 73 -
–
Шум
Немає порівняння8Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 8 -
78
Зносостійкість
ContiMaxContact MC5 +771Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Ecsta PS71 Власники (Tyre Reviews) 78 71 -
80
Керованість
ContiMaxContact MC5 +179Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Ecsta PS71 Власники (Tyre Reviews) 80 79 Власники (DriverReviews) – 82
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiMaxContact MC5 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 82 | 77 |
| Сухе покриття | 88 | 77 |
| Мокре покриття | 80 | 82 |
| Комфорт | 86 | 76 |
| Шум | – | 8 |
| Зносостійкість | 78 | 71 |
| Керованість | 80 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
ContiMaxContact MC5
Ecsta PS71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiMaxContact MC5
Плюси
- Exceptional cabin noise reduction and quiet operation
- High level of ride comfort and bump absorption
- Strong value-for-money proposition compared to premium performance rivals
Мінуси
- Tread wear can be rapid when subjected to aggressive or spirited driving
- Sidewalls are relatively soft, which may feel less progressive at the absolute limit
- Reports of increased puncture susceptibility once tread depth decreases
Шина B Ecsta PS71
Плюси
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
Мінуси
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Continental ContiMaxContact MC5
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
На основі 19 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiMaxContact MC5 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Боковина | — | Blackwall |
Яку ж купити?
Continental ContiMaxContact MC5
Kumho Ecsta PS71
Переможець: Continental ContiMaxContact MC5 — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Continental ContiMaxContact MC5 має 88 проти 77 у категорії «сухе покриття».
Continental ContiMaxContact MC5 має 86 проти 76 у категорії «комфорт».
Continental ContiMaxContact MC5 має 78 проти 71 у категорії «зносостійкість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.