Тести – · поки немає Власники 75 · 54 відгуки
Continental ComfortContact CC6 vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 83–75
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 92 · 13 тестів Власники 82 · 76 відгуків
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
79
Сухе покриття
Ventus Prime 4 +988Чому така оцінка
Джерело ComfortContact CC6 Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 89 Власники (Tyre Reviews) 79 88 -
66
Мокре покриття
Ventus Prime 4 +1783Чому така оцінка
Джерело ComfortContact CC6 Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 83 Власники (Tyre Reviews) 66 83 -
89
Комфорт
ComfortContact CC6 +287Чому така оцінка
Джерело ComfortContact CC6 Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 91 Власники (Tyre Reviews) 89 82 -
–
Шум
Немає порівняння87Чому така оцінка
Джерело ComfortContact CC6 Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 87 -
77
Зносостійкість
Ventus Prime 4 +178Чому така оцінка
Джерело ComfortContact CC6 Ventus Prime 4 Власники (Tyre Reviews) 77 78 -
71
Керованість
Ventus Prime 4 +1283Чому така оцінка
Джерело ComfortContact CC6 Ventus Prime 4 Власники (Tyre Reviews) 71 83 Власники (DriverReviews) – 80
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ComfortContact CC6 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 83 |
| Сухе покриття | 79 | 88 |
| Мокре покриття | 66 | 83 |
| Комфорт | 89 | 87 |
| Шум | – | 87 |
| Зносостійкість | 77 | 78 |
| Керованість | 71 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
ComfortContact CC6
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ComfortContact CC6
Плюси
- Exceptional noise suppression and cabin quietness
- Superior ride comfort and bump absorption
- Good value for money as an entry-level eco-tire
Мінуси
- Soft sidewalls prone to damage from potholes or debris
- Poor wet-weather traction and increased risk of aquaplaning
- Noticeable decline in performance and noise levels as the tread wears down
Шина B Ventus Prime 4
Плюси
- Excellent ride comfort and low road noise levels
- Strong wet and dry grip performance for daily driving
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Мінуси
- Reports of rapid tread wear and premature degradation
- Noticeable decline in wet grip performance as tread depth decreases
- Sidewalls perceived as fragile or prone to damage by some users
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Continental ComfortContact CC6
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Hankook Ventus Prime 4
Community opinion on the Hankook Ventus Prime 4 is largely positive, with users praising it as a strong, high-value touring tire that often rivals more expensive premium brands like Michelin. Reviewers and owners highlight its good performance in both dry and wet conditions, though longevity estimates in professional tests show some variation. Overall, it is seen as a significant upgrade over budget or stock tires and a great choice for everyday driving.
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
“Simbolul cu mașina și fulgerul de pe Hankook Ventus Prime 4 arată că anvelopa e compatibilă și cu mașini electrice (EV), nu că e destinată exclusiv lor. Poate fi folosită fără probleme și pe mașini cu motor termic.”
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
На основі 13 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ComfortContact CC6 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
Яку ж купити?
Continental ComfortContact CC6
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 66 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 71 у категорії «керованість».
Hankook Ventus Prime 4 має 88 проти 79 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.