Тести – · поки немає Власники 64 · 11 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Turanza ER300 RFT vs Bridgestone Potenza S001 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Potenza S001 RFT попереду, 67–66 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 65 · 79 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Potenza S001 RFT +876Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Власники (Tire Rack) 86 91 Власники (Tyre Reviews) 66 73 -
59
Мокре покриття
Potenza S001 RFT +463Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Власники (Tire Rack) 80 85 Власники (Tyre Reviews) 57 59 -
–
Сніг
Немає порівняння50 -
66
Комфорт
Turanza ER300 RFT +1254Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Власники (Tire Rack) 74 79 Власники (Tyre Reviews) 65 49 -
–
Шум
Немає порівняння85 -
70
Зносостійкість
Potenza S001 RFT +474Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Власники (Tire Rack) 67 73 Власники (Tyre Reviews) 70 74 -
67
Керованість
Turanza ER300 RFT +166Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Власники (Tyre Reviews) 67 66
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza ER300 RFT | Bridgestone Potenza S001 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 67 |
| Сухе покриття | 68 | 76 |
| Мокре покриття | 59 | 63 |
| Сніг | – | 50 |
| Комфорт | 66 | 54 |
| Шум | – | 85 |
| Зносостійкість | 70 | 74 |
| Керованість | 67 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
Turanza ER300 RFT
67
/ 100
Potenza S001 RFT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza ER300 RFT
Плюси
- Decent dry grip and acceptable comfort for a run-flat tire
- Impressive tread life and mileage reported by highway and long-distance drivers
- Reliable OEM fitment integration for compatible vehicles like BMW models
Мінуси
- Subpar or near-zero grip in wet conditions, frequently causing traction control activation
- Harsh and noisy ride quality typical of the run-flat construction
- Rapid tread wear reported by some drivers on mixed roads
Шина B Potenza S001 RFT
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Precise steering feedback and handling responsiveness
- Strong dry-road grip
Мінуси
- Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
- High levels of road noise and cabin vibration
- Harsh, stiff ride quality over road imperfections
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza ER300 RFT | B · Bridgestone Potenza S001 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Максимальна продуктивність |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 14 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 280 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
66
/ 100
Bridgestone Turanza ER300 RFT
67
/ 100
Bridgestone Potenza S001 RFT
Надто близько: Bridgestone Turanza ER300 RFT та Bridgestone Potenza S001 RFT відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Turanza ER300 RFT краща за показниками: комфорт. Bridgestone Potenza S001 RFT краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Turanza ER300 RFT має 66 проти 54 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Potenza S001 RFT має 76 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Potenza S001 RFT має 63 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Potenza S001 RFT має 74 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Turanza ER300 RFT
Шина B · Bridgestone Potenza S001 RFT
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.