Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
| Джерело | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 91 | 75 |
| Власники (Tyre Reviews) | 73 | – |
| Джерело | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 85 | 69 |
| Власники (Tyre Reviews) | 59 | – |
| Джерело | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | – | 49 |
| Джерело | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 79 | 60 |
| Власники (Tyre Reviews) | 49 | – |
| Джерело | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 73 | 60 |
| Власники (Tyre Reviews) | 74 | – |
| Джерело | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 66 | – |
| Категорія | Bridgestone Potenza S001 RFT | Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 61 |
| Сухе покриття | 76 | 72 |
| Мокре покриття | 63 | 66 |
| Сніг | 50 | 47 |
| Комфорт | 54 | 56 |
| Шум | 85 | 57 |
| Зносостійкість | 74 | 58 |
| Керованість | 66 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Bridgestone Potenza S001 RFT is a polarizing run-flat tire that excels in longevity and dry-road steering feedback but frequently draws criticism for its harsh ride quality and inconsistent wet-weather performance. While many users appreciate its durability and ability to handle road hazards, a significant portion of owners report high noise levels and a lack of confidence in damp or wet conditions.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Bridgestone Potenza S001 RFT | B · Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Максимальна продуктивність | — |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 14 | — |
| Діаметри дисків | 17″ – 21″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 280 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Bridgestone
Goodyear
Переможець: Bridgestone Potenza S001 RFT — краща за показниками: шум, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat, якщо для вас найважливіше: керованість і мокре покриття.
Bridgestone Potenza S001 RFT має 85 проти 57 у категорії «шум».
Bridgestone Potenza S001 RFT має 74 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Potenza S001 RFT має 76 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat має 70 проти 66 у категорії «керованість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
