Тести – · поки немає Власники 66 · поки немає
Bridgestone Potenza RE970AS Pole Position vs Firestone Firehawk AS — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Firehawk AS впевнено попереду, 87–79
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 88 · 18 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
89
Сухе покриття
Firehawk AS +594Чому така оцінка
Джерело Potenza RE970AS Pole Position Firehawk AS Власники (Tyre Reviews) – 75 -
86
Мокре покриття
Firehawk AS +187Чому така оцінка
Джерело Potenza RE970AS Pole Position Firehawk AS Власники (Tyre Reviews) – 50 -
50
Сніг
Firehawk AS +2979Чому така оцінка
Джерело Potenza RE970AS Pole Position Firehawk AS Власники (Tyre Reviews) – 45 -
78
Комфорт
Firehawk AS +1694Чому така оцінка
Джерело Potenza RE970AS Pole Position Firehawk AS Власники (Tyre Reviews) – 75 -
76
Шум
Firehawk AS +1490 -
78
Зносостійкість
Firehawk AS +1492Чому така оцінка
Джерело Potenza RE970AS Pole Position Firehawk AS Власники (Tyre Reviews) – 75 -
88
Керованість
Potenza RE970AS Pole Position +1870Чому така оцінка
Джерело Potenza RE970AS Pole Position Firehawk AS Власники (Tyre Reviews) – 70
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE970AS Pole Position | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 87 |
| Сухе покриття | 89 | 94 |
| Мокре покриття | 86 | 87 |
| Сніг | 50 | 79 |
| Комфорт | 78 | 94 |
| Шум | 76 | 90 |
| Зносостійкість | 78 | 92 |
| Керованість | 88 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Potenza RE970AS Pole Position
Firehawk AS
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE970AS Pole Position
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Firehawk AS
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Strong dry traction and cornering stability
- Attractive aesthetic design
Мінуси
- Significant concerns regarding hydroplaning in heavy rain
- Potential for tread cracking after extended high-mileage use
- Availability issues at local retail outlets
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE970AS Pole Position | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Категорія | — | Всесезонні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 4 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 480 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Potenza RE970AS Pole Position
Firestone Firehawk AS
Переможець: Firestone Firehawk AS — краща за показниками: сніг, комфорт і шум. Обирайте Bridgestone Potenza RE970AS Pole Position, якщо для вас найважливіше: керованість.
Firestone Firehawk AS має 79 проти 50 у категорії «сніг».
Bridgestone Potenza RE970AS Pole Position має 88 проти 70 у категорії «керованість».
Firestone Firehawk AS має 94 проти 78 у категорії «комфорт».
Firestone Firehawk AS має 90 проти 76 у категорії «шум».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.