Тести – · поки немає Власники 78 · 14 відгуків
Найкращий результат: 13-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ADVAN Fleva V701 попереду, 74–72 Мінімальна перевага
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 78 · 14 відгуків
Найкращий результат: 13-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (загальне місце)
Тести 67 · 3 тести Власники 82 · 253 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Potenza RE-71R | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 92 |
| Власники (Tire Rack) | – | 90 |
| Власники (Tyre Reviews) | 99 | 85 |
| Власники (SimpleTire) | – | 88 |
| Джерело | Potenza RE-71R | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 74 |
| Власники (Tire Rack) | – | 80 |
| Власники (Tyre Reviews) | 81 | 78 |
| Власники (SimpleTire) | – | 79 |
| Джерело | Potenza RE-71R | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Власники (SimpleTire) | – | 47 |
| Джерело | Potenza RE-71R | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 17 |
| Власники (Tire Rack) | – | 84 |
| Власники (Tyre Reviews) | 41 | 75 |
| Власники (SimpleTire) | – | 84 |
| Джерело | Potenza RE-71R | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 49 |
| Власники (SimpleTire) | – | 83 |
| Джерело | Potenza RE-71R | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | – | 79 |
| Власники (Tyre Reviews) | 52 | 77 |
| Власники (SimpleTire) | – | 79 |
| Джерело | Potenza RE-71R | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 92 | 81 |
| Власники (DriverReviews) | – | 86 |
| Категорія | Bridgestone Potenza RE-71R | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 74 |
| Сухе покриття | 99 | 90 |
| Мокре покриття | 81 | 76 |
| Сніг | – | 36 |
| Комфорт | 41 | 42 |
| Шум | – | 61 |
| Зносостійкість | 52 | 78 |
| Керованість | 92 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Potenza RE-71R
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Potenza RE-71R | ADVAN Fleva V701 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Інші | 38% #22/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 85% #2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −46,2 | Той самий тест |
| Загальне місце | Загалом | 43% #13/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 76% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −33,3 | Той самий тест |
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”
“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”
На основі 20 дописів спільноти
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE-71R | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 37 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Bridgestone Potenza RE-71R
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: зносостійкість. Обирайте Bridgestone Potenza RE-71R, якщо для вас найважливіше: керованість, сухе покриття і мокре покриття.
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 78 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Potenza RE-71R має 92 проти 81 у категорії «керованість».
Bridgestone Potenza RE-71R має 99 проти 90 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Potenza RE-71R має 81 проти 76 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.