Тести – · поки немає Власники 18 · поки немає
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Nexen N Fera AU5 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
N Fera AU5 попереду, 65–63 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 64 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
Ecopia H/L 422 Plus +1262Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus N Fera AU5 Власники (Tire Rack) 84 – Власники (Tyre Reviews) – 62 Власники (SimpleTire) 88 – -
61
Мокре покриття
Ecopia H/L 422 Plus +952Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus N Fera AU5 Власники (Tire Rack) 75 – Власники (Tyre Reviews) – 52 Власники (SimpleTire) 75 – -
31
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus N Fera AU5 Власники (Tire Rack) 50 – Власники (SimpleTire) 60 – -
71
Комфорт
N Fera AU5 +980Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus N Fera AU5 Власники (Tire Rack) 76 – Власники (Tyre Reviews) – 80 Власники (SimpleTire) 77 – -
69
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus N Fera AU5 Власники (SimpleTire) 70 – -
49
Зносостійкість
N Fera AU5 +1867Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus N Fera AU5 Власники (Tire Rack) 66 – Власники (Tyre Reviews) – 67 Власники (SimpleTire) 73 – -
73
Керованість
Ecopia H/L 422 Plus +370Чому така оцінка
Джерело Ecopia H/L 422 Plus N Fera AU5 Власники (Tyre Reviews) – 70
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 65 |
| Сухе покриття | 74 | 62 |
| Мокре покриття | 61 | 52 |
| Сніг | 31 | – |
| Комфорт | 71 | 80 |
| Шум | 69 | – |
| Зносостійкість | 49 | 67 |
| Керованість | 73 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
63
/ 100
Ecopia H/L 422 Plus
65
/ 100
N Fera AU5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia H/L 422 Plus
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B N Fera AU5
Плюси
- Exceptional tread life and longevity, lasting multiple years of daily commuting
- Very quiet and comfortable ride quality with smooth highway manners
- Soft sidewalls contribute to high comfort levels even at higher tire pressures
Мінуси
- Softer sidewalls lead to noticeable flex and reduced responsiveness in hard cornering
- Lower dry grip levels compared to more aggressive performance tires like the Nexen N Fera SU1
- Potential for traction loss or wheel spin during wet weather take-offs, particularly on powerful rear-wheel-drive vehicles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 19 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
63
/ 100
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
65
/ 100
Nexen N Fera AU5
Переможець: Nexen N Fera AU5 — краща за показниками: зносостійкість і комфорт. Обирайте Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, якщо для вас найважливіше: сухе покриття, мокре покриття і керованість.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen N Fera AU5 має 67 проти 49 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 74 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus має 61 проти 52 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N Fera AU5 має 80 проти 71 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Шина B · Nexen N Fera AU5
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.