Тести – · поки немає Власники 55 · 12 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Nexen N Fera RU5 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
N Fera RU5 впевнено попереду, 89–58
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 91 · 16 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
62
Сухе покриття
N Fera RU5 +3395Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus N Fera RU5 Власники (Tire Rack) 81 – Власники (Tyre Reviews) 60 87 -
58
Мокре покриття
N Fera RU5 +3290Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus N Fera RU5 Власники (Tire Rack) 74 – Власники (Tyre Reviews) 57 87 -
54
Сніг
N Fera RU5 +2478Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus N Fera RU5 Власники (Tire Rack) 54 – -
65
Комфорт
N Fera RU5 +3196Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus N Fera RU5 Власники (Tire Rack) 77 – Власники (Tyre Reviews) 64 97 -
–
Шум
Немає порівняння92 -
55
Зносостійкість
N Fera RU5 +3792Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus N Fera RU5 Власники (Tire Rack) 72 – Власники (Tyre Reviews) 53 90 -
55
Керованість
N Fera RU5 +2883Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 Plus N Fera RU5 Власники (Tyre Reviews) 55 83
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Nexen N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 89 |
| Сухе покриття | 62 | 95 |
| Мокре покриття | 58 | 90 |
| Сніг | 54 | 78 |
| Комфорт | 65 | 96 |
| Шум | – | 92 |
| Зносостійкість | 55 | 92 |
| Керованість | 55 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
58
/ 100
Ecopia EP422 Plus
89
/ 100
N Fera RU5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422 Plus
Плюси
- Excellent fuel economy and low rolling resistance
- High initial ride comfort and highway smoothness
- Predictable handling in general daily driving and light weather conditions
Мінуси
- Significantly falls short of expected tread life and mileage warranties
- Develops loud highway whining noise, harmonics, and vibrations as the tire wears
- Stiff ride quality reported on certain vehicles
Шина B N Fera RU5
Плюси
- Exceptional value and significantly lower price point compared to major competitor brands
- Impressive tread life and durability, with some users reporting high mileage and slow wear rates
- Strong grip and confident handling on both dry and wet roads
Мінуси
- Subpar traction and performance in snow and winter conditions, with specific complaints regarding ice and snow handling
- Noise levels are average, with some users noting they are not exceptionally quiet
- Mixed reviews on specialized winter-weather safety outside of mild rainy climates
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Nexen N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
58
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
89
/ 100
Nexen N Fera RU5
Переможець: Nexen N Fera RU5 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen N Fera RU5 має 92 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nexen N Fera RU5 має 95 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N Fera RU5 має 90 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N Fera RU5 має 96 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Шина B · Nexen N Fera RU5
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.