Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Bridgestone Ecopia EP300 vs Nexen N Priz 4S — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Bridgestone

Bridgestone Ecopia EP300

Літні шини · Преміум туристичні

Bridgestone Ecopia EP300 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
79/100
17 відгуків власників
Сухе покриття
83
Мокре покриття
76
Сніг
–
Комфорт
77
Шум
–
Зносостійкість
84
Керованість
79

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Nexen

Nexen N Priz 4S

Всесезонні шини · Туристичні

Nexen N Priz 4S tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
74/100
20 відгуків власників
Сухе покриття
83
Мокре покриття
71
Сніг
71
Комфорт
82
Шум
97
Зносостійкість
75
Керованість
66

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Bridgestone Ecopia EP300 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Nexen N Priz 4S, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone Ecopia EP300
83
B — Nexen N Priz 4S
83
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP300N Priz 4S
Власники (Tyre Reviews) 83 78

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecopia EP300 попереду на 5
A — Bridgestone Ecopia EP300
76
B — Nexen N Priz 4S
71
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP300N Priz 4S
Власники (Tyre Reviews) 76 59

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone Ecopia EP300
–
B — Nexen N Priz 4S
71
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP300N Priz 4S
Власники (Tyre Reviews) – 60

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) N Priz 4S попереду на 5
A — Bridgestone Ecopia EP300
77
B — Nexen N Priz 4S
82
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP300N Priz 4S
Власники (Tyre Reviews) 77 76

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone Ecopia EP300
–
B — Nexen N Priz 4S
97

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecopia EP300 попереду на 9
A — Bridgestone Ecopia EP300
84
B — Nexen N Priz 4S
75
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP300N Priz 4S
Власники (Tyre Reviews) 84 65

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecopia EP300 попереду на 13
A — Bridgestone Ecopia EP300
79
B — Nexen N Priz 4S
66
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP300N Priz 4S
Власники (Tyre Reviews) 79 66

Оцінки коротко

Bridgestone Ecopia EP300 vs Nexen N Priz 4S: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Ecopia EP300Nexen N Priz 4S
Відносна оцінка 80 75
Сухе покриття 83 83
Мокре покриття 76 71
Сніг – 71
Комфорт 77 82
Шум – 97
Зносостійкість 84 75
Керованість 79 66

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Bridgestone Ecopia EP300

The Bridgestone Ecopia EP300 is widely regarded as a durable, comfort-oriented tire that excels in longevity and fuel efficiency. While users consistently praise its smooth ride and high mileage capabilities, performance in wet conditions and steering feedback are noted as adequate but not class-leading.

Плюси

  • Exceptional tread life and durability
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Noticeable improvements in fuel economy
  • Reliable dry weather handling and braking

Мінуси

  • Wet weather grip can diminish significantly as the tire wears
  • Soft sidewalls can result in a 'floaty' or bouncy driving feel
  • Not intended for performance-oriented driving or aggressive cornering
  • Some users report noise levels that increase over time

Спостереження

  • Lightweight vehicles like the Proton Satria report excellent fuel economy and satisfaction with the tire's price-to-performance ratio.
  • Drivers of family sedans note a 'floaty' sensation, likely attributed to the tire's soft sidewall construction designed for rolling resistance efficiency.
Шина B Nexen N Priz 4S

The Nexen N Priz 4S presents a polarized user experience, often praised for its affordability and competent performance in dry and light snowy conditions. However, significant inconsistencies in wet-weather traction and tread longevity lead to widely varying reports, ranging from excellent value to safety concerns.

Плюси

  • Strong value proposition and competitive pricing
  • Reliable traction in dry conditions
  • Effective performance in light to moderate snow
  • Quiet and comfortable ride quality

Мінуси

  • Inconsistent and potentially dangerous wet-weather grip
  • Reports of rapid or uneven tread wear
  • Poor lateral stability and understeer in challenging conditions
  • Performance degradation over time

Спостереження

  • Users with FWD vehicles reported significant improvements in snow traction compared to stock tires.
  • Drivers of heavier or high-performance vehicles noted more pronounced issues with wet-weather understeer and premature wear.
  • Performance appears highly subjective based on regional climate, with users in mountainous or high-precipitation areas reporting lower satisfaction.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Nexen N Priz 4S
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніВсесезонні шини · Туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Bridgestone

Nexen

Переможець: Bridgestone Ecopia EP300 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Nexen N Priz 4S, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Ecopia EP300 має 79 проти 66 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Ecopia EP300 має 84 проти 75 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Ecopia EP300 має 76 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N Priz 4S має 82 проти 77 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP300
Шина B · Nexen N Priz 4S

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.