Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Bridgestone Ecopia EP300 vs Nexen N Priz 4S — порівняння (Травень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ecopia EP300 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 83 | 78 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ecopia EP300 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 76 | 59 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | Ecopia EP300 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | – | 60 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Ecopia EP300 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 77 | 76 |
Шум
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Ecopia EP300 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 84 | 65 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Ecopia EP300 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 79 | 66 |
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP300 | Nexen N Priz 4S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 75 |
| Сухе покриття | 83 | 83 |
| Мокре покриття | 76 | 71 |
| Сніг | – | 71 |
| Комфорт | 77 | 82 |
| Шум | – | 97 |
| Зносостійкість | 84 | 75 |
| Керованість | 79 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Bridgestone Ecopia EP300 is widely regarded as a durable, comfort-oriented tire that excels in longevity and fuel efficiency. While users consistently praise its smooth ride and high mileage capabilities, performance in wet conditions and steering feedback are noted as adequate but not class-leading.
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- High levels of ride comfort and low road noise
- Noticeable improvements in fuel economy
- Reliable dry weather handling and braking
Мінуси
- Wet weather grip can diminish significantly as the tire wears
- Soft sidewalls can result in a 'floaty' or bouncy driving feel
- Not intended for performance-oriented driving or aggressive cornering
- Some users report noise levels that increase over time
Спостереження
- Lightweight vehicles like the Proton Satria report excellent fuel economy and satisfaction with the tire's price-to-performance ratio.
- Drivers of family sedans note a 'floaty' sensation, likely attributed to the tire's soft sidewall construction designed for rolling resistance efficiency.
The Nexen N Priz 4S presents a polarized user experience, often praised for its affordability and competent performance in dry and light snowy conditions. However, significant inconsistencies in wet-weather traction and tread longevity lead to widely varying reports, ranging from excellent value to safety concerns.
Плюси
- Strong value proposition and competitive pricing
- Reliable traction in dry conditions
- Effective performance in light to moderate snow
- Quiet and comfortable ride quality
Мінуси
- Inconsistent and potentially dangerous wet-weather grip
- Reports of rapid or uneven tread wear
- Poor lateral stability and understeer in challenging conditions
- Performance degradation over time
Спостереження
- Users with FWD vehicles reported significant improvements in snow traction compared to stock tires.
- Drivers of heavier or high-performance vehicles noted more pronounced issues with wet-weather understeer and premature wear.
- Performance appears highly subjective based on regional climate, with users in mountainous or high-precipitation areas reporting lower satisfaction.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Nexen N Priz 4S |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Bridgestone
Nexen
Переможець: Bridgestone Ecopia EP300 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Nexen N Priz 4S, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Bridgestone Ecopia EP300 має 79 проти 66 у категорії «керованість».
Bridgestone Ecopia EP300 має 84 проти 75 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Ecopia EP300 має 76 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Nexen N Priz 4S має 82 проти 77 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.