Тести – · поки немає Власники 41 · 13 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP25 vs Kumho Ecowing ES01 KH27 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecowing ES01 KH27 впевнено попереду, 63–49
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 61 · 2 702 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
49
Сухе покриття
Ecowing ES01 KH27 +1362Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP25 Ecowing ES01 KH27 Відгуки, знайдені в інтернеті 38 59 -
47
Мокре покриття
Ecowing ES01 KH27 +1562Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP25 Ecowing ES01 KH27 Відгуки, знайдені в інтернеті 39 59 -
57
Комфорт
Ecowing ES01 KH27 +1168Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP25 Ecowing ES01 KH27 Відгуки, знайдені в інтернеті 45 66 -
51
Зносостійкість
Ecowing ES01 KH27 +1465Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP25 Ecowing ES01 KH27 Відгуки, знайдені в інтернеті 42 64 -
46
Керованість
Ecowing ES01 KH27 +1460Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP25 Ecowing ES01 KH27 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 60
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP25 | Kumho Ecowing ES01 KH27 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 49 | 63 |
| Сухе покриття | 49 | 62 |
| Мокре покриття | 47 | 62 |
| Комфорт | 57 | 68 |
| Зносостійкість | 51 | 65 |
| Керованість | 46 | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
49
/ 100
Ecopia EP25
63
/ 100
Ecowing ES01 KH27
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP25
Плюси
- Reliable dry road handling and braking performance
- Good fuel economy and low rolling resistance
- Comfortable ride quality on highway surfaces
Мінуси
- Poor wet-weather traction and high risk of hydroplaning
- Significant loss of grip as tread depth decreases
- Increased road noise at higher speeds
Шина B Ecowing ES01 KH27
Плюси
- Low road noise and quiet operation
- Smooth and comfortable ride quality
- Exceptional value for money and affordable pricing
Мінуси
- Inconsistent wet weather traction and a tendency to slip on damp roundabouts
- Softer sidewalls that can result in a vague or 'jelly-like' handling feel when pushed
- Lacks confidence for spirited or aggressive driving styles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP25 | B · Kumho Ecowing ES01 KH27 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
49
/ 100
Bridgestone Ecopia EP25
63
/ 100
Kumho Ecowing ES01 KH27
Переможець: Kumho Ecowing ES01 KH27 — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecowing ES01 KH27 має 62 проти 47 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecowing ES01 KH27 має 65 проти 51 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecowing ES01 KH27 має 60 проти 46 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecowing ES01 KH27 має 62 проти 49 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP25
Шина B · Kumho Ecowing ES01 KH27
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.