Тести – · поки немає Власники 66 · 69 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 14 у 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP150 vs Yokohama BluEarth AE50 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
BluEarth AE50 попереду, 69–68 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 71 · 2 тести Власники 66 · 36 відгуків
Найкращий результат: 12-е місце з 12 у 2015 ACE Summer Touring Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
BluEarth AE50 +176Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Власники (Tyre Reviews) 75 74 -
68
Мокре покриття
BluEarth AE50 +573Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Власники (Tyre Reviews) 68 67 -
68
Комфорт
BluEarth AE50 +573Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Власники (Tyre Reviews) 68 68 -
–
Шум
Немає порівняння78Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) – 78 -
65
Зносостійкість
Ecopia EP150 +560Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth AE50 Власники (Tyre Reviews) 65 60 -
67
Керованість
BluEarth AE50 +269Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 BluEarth AE50 Власники (Tyre Reviews) 67 69
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 69 |
| Сухе покриття | 75 | 76 |
| Мокре покриття | 68 | 73 |
| Комфорт | 68 | 73 |
| Шум | – | 78 |
| Зносостійкість | 65 | 60 |
| Керованість | 67 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Ecopia EP150
69
/ 100
BluEarth AE50
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ecopia EP150 | BluEarth AE50 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 50% #2/14 · 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | 8% #12/12 · 2015 ACE Summer Touring Tyre Test | +41,7 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- High level of ride comfort and low-speed smoothness
- Generally durable construction capable of handling potholes
- Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
Мінуси
- Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
Шина B BluEarth AE50
Плюси
- Strong wet and dry road grip for daily commuting
- High levels of ride comfort and smoothness
- Good value for money compared to premium competitors
Мінуси
- Rapid and premature tread wear reported by many users
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Soft sidewalls leading to vague steering feedback and poor cornering stability
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
68
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
69
/ 100
Yokohama BluEarth AE50
Надто близько: Bridgestone Ecopia EP150 та Yokohama BluEarth AE50 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Ecopia EP150 краща за показниками: зносостійкість. Yokohama BluEarth AE50 краща за показниками: мокре покриття і комфорт.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Ecopia EP150 має 65 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama BluEarth AE50 має 73 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama BluEarth AE50 має 73 проти 68 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Yokohama BluEarth AE50
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.