Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Bridgestone Ecopia EP150 vs Kumho Ecowing ES01 KH27 — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Bridgestone

Bridgestone Ecopia EP150

Літні шини · Преміум туристичні

Bridgestone Ecopia EP150 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
66/100
69 відгуків власників
Сухе покриття
75
Мокре покриття
68
Комфорт
68
Зносостійкість
65
Керованість
67

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Ecowing ES01 KH27

Літні шини · Преміум туристичні

Kumho Ecowing ES01 KH27 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
70/100
21 відгук власника
Сухе покриття
76
Мокре покриття
62
Комфорт
80
Зносостійкість
77
Керованість
61

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Kumho Ecowing ES01 KH27 — краща за показниками: комфорт і зносостійкість. Обирайте Bridgestone Ecopia EP150, якщо для вас найважливіше: мокре покриття і керованість.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

5 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecowing ES01 KH27 попереду на 1
A — Bridgestone Ecopia EP150
75
B — Kumho Ecowing ES01 KH27
76
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP150Ecowing ES01 KH27
Власники (Tyre Reviews) 75 76

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecopia EP150 попереду на 6
A — Bridgestone Ecopia EP150
68
B — Kumho Ecowing ES01 KH27
62
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP150Ecowing ES01 KH27
Власники (Tyre Reviews) 68 62

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecowing ES01 KH27 попереду на 12
A — Bridgestone Ecopia EP150
68
B — Kumho Ecowing ES01 KH27
80
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP150Ecowing ES01 KH27
Власники (Tyre Reviews) 68 80

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecowing ES01 KH27 попереду на 12
A — Bridgestone Ecopia EP150
65
B — Kumho Ecowing ES01 KH27
77
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP150Ecowing ES01 KH27
Власники (Tyre Reviews) 65 77

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecopia EP150 попереду на 6
A — Bridgestone Ecopia EP150
67
B — Kumho Ecowing ES01 KH27
61
Чому така оцінка
ДжерелоEcopia EP150Ecowing ES01 KH27
Власники (Tyre Reviews) 67 61
Власники (DriverReviews) – 82

Оцінки коротко

Bridgestone Ecopia EP150 vs Kumho Ecowing ES01 KH27: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Ecopia EP150Kumho Ecowing ES01 KH27
Відносна оцінка 68 71
Сухе покриття 75 76
Мокре покриття 68 62
Комфорт 68 80
Зносостійкість 65 77
Керованість 67 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Bridgestone Ecopia EP150

The Bridgestone Ecopia EP150 is a polarizing tire that serves primarily as an original equipment (OE) fitment for compact and hybrid vehicles. While many users appreciate its comfort and durability for daily commuting, a significant portion of the user base reports concerns regarding wet-weather traction and inconsistent tread life. Consensus suggests it is a competent choice for conservative, dry-weather driving, but it often fails to meet expectations for those seeking premium performance or superior fuel economy.

Плюси

  • High level of ride comfort and low-speed smoothness
  • Generally durable construction capable of handling potholes
  • Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
  • Good longevity for some users, with reports of 40,000+ km usage

Мінуси

  • Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
  • Noticeable increase in road noise as the tire ages
  • Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
  • Disappointing real-world fuel economy compared to marketing claims

Спостереження

  • Users with hybrid vehicles (e.g., Honda Civic Hybrid, Suzuki Swace) frequently reported that the tire failed to deliver expected fuel efficiency gains.
  • Drivers of light hatchbacks and compact sedans (e.g., Toyota Corolla, Nissan Tilda) noted a significant disparity in satisfaction, with some praising the comfort while others criticized the lack of steering feedback and wet grip.
  • Several reports from owners in regions with poor road infrastructure suggest the tire is robust against impact damage, though others reported sidewall cracking.
Шина B Kumho Ecowing ES01 KH27

The Kumho Ecowing ES01 KH27 presents a highly polarized user experience, often described as either an excellent value-oriented eco-tire or a dangerous liability. While many owners praise its fuel efficiency, low noise levels, and comfort for daily commuting, a significant segment of users reports severe concerns regarding wet-weather traction and unpredictable handling during cornering.

Плюси

  • High fuel efficiency and rolling resistance improvements
  • Low road noise and quiet operation
  • Good ride comfort and bump absorption
  • Strong value for money for casual, non-aggressive driving

Мінуси

  • Unpredictable and poor wet-weather grip
  • Tendency to slip or lose traction on roundabouts and corners
  • Soft sidewalls leading to a 'jelly' or unstable handling feel
  • High-pitched screeching noise when pushed in dry conditions

Спостереження

  • Users driving smaller hatchbacks like the Honda Jazz or VW Up report significant confidence issues with rear-end stability on roundabouts.
  • Drivers on rougher road surfaces, such as those in Kenya, noted that while tread life is impressive, the sidewalls are susceptible to damage from potholes.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Ecopia EP150 B · Kumho Ecowing ES01 KH27
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Bridgestone

Kumho

Переможець: Kumho Ecowing ES01 KH27 — краща за показниками: комфорт і зносостійкість. Обирайте Bridgestone Ecopia EP150, якщо для вас найважливіше: мокре покриття і керованість.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecowing ES01 KH27 має 80 проти 68 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecowing ES01 KH27 має 77 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Ecopia EP150 має 68 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Ecopia EP150 має 67 проти 61 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Kumho Ecowing ES01 KH27

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.