Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Bridgestone B 390 vs Bridgestone Ecopia EP150 — порівняння (Травень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
6 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | B 390 | Ecopia EP150 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 86 | 75 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | B 390 | Ecopia EP150 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 79 | 68 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | B 390 | Ecopia EP150 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 20 | – |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | B 390 | Ecopia EP150 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 68 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | B 390 | Ecopia EP150 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 78 | 65 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | B 390 | Ecopia EP150 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 67 |
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone B 390 | Bridgestone Ecopia EP150 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 68 |
| Сухе покриття | 86 | 75 |
| Мокре покриття | 79 | 68 |
| Сніг | 20 | – |
| Комфорт | 80 | 68 |
| Зносостійкість | 78 | 65 |
| Керованість | 80 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Bridgestone B 390 is generally regarded as a competent, albeit aging, all-rounder that often serves as an original equipment choice for various passenger vehicles. While users appreciate its dry-weather performance and longevity in specific low-usage scenarios, the tire is frequently criticized for inconsistent tread life and a tendency to wander at highway speeds.
Плюси
- Reliable dry-weather traction and handling
- Solid performance as an original equipment factory fitment
- Good durability when used in low-mileage or climate-controlled conditions
- Satisfactory all-around performance for daily commuting
Мінуси
- Short tread life reported by many users
- Noticeable road noise, particularly from the rear axle
- Tendency for the vehicle to wander or track poorly at highway speeds
- Stiff ride quality on uneven or damaged road surfaces
Спостереження
- Users of commercial or utility-focused vehicles like the Ford Transit Connect reported disappointing tread longevity.
- Drivers of mid-sized sedans like the Skoda Octavia noted a consistent issue with vehicle wandering at highway speeds.
- The tire demonstrates high durability in tropical, low-mileage environments, as evidenced by long-term performance on a Toyota Innova.
The Bridgestone Ecopia EP150 is a polarizing tire that serves primarily as an original equipment (OE) fitment for compact and hybrid vehicles. While many users appreciate its comfort and durability for daily commuting, a significant portion of the user base reports concerns regarding wet-weather traction and inconsistent tread life. Consensus suggests it is a competent choice for conservative, dry-weather driving, but it often fails to meet expectations for those seeking premium performance or superior fuel economy.
Плюси
- High level of ride comfort and low-speed smoothness
- Generally durable construction capable of handling potholes
- Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
- Good longevity for some users, with reports of 40,000+ km usage
Мінуси
- Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
- Disappointing real-world fuel economy compared to marketing claims
Спостереження
- Users with hybrid vehicles (e.g., Honda Civic Hybrid, Suzuki Swace) frequently reported that the tire failed to deliver expected fuel efficiency gains.
- Drivers of light hatchbacks and compact sedans (e.g., Toyota Corolla, Nissan Tilda) noted a significant disparity in satisfaction, with some praising the comfort while others criticized the lack of steering feedback and wet grip.
- Several reports from owners in regions with poor road infrastructure suggest the tire is robust against impact damage, though others reported sidewall cracking.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone B 390 | B · Bridgestone Ecopia EP150 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Bridgestone
Bridgestone
Переможець: Bridgestone B 390 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone B 390 має 78 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone B 390 має 80 проти 67 у категорії «керованість».
Bridgestone B 390 має 80 проти 68 у категорії «комфорт».
Bridgestone B 390 має 86 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.