Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Bridgestone Dueler H/L 400 vs Bridgestone Ecopia EP100 — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Bridgestone Dueler H/L 400 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
68/100
10 відгуків власників
Сухе покриття
79
Мокре покриття
77
Сніг
69
Комфорт
67
Зносостійкість
69
Керованість
78

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Bridgestone

Bridgestone Ecopia EP100

Літні шини · Преміум туристичні

Bridgestone Ecopia EP100 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
60/100
8 відгуків власників
Сухе покриття
69
Мокре покриття
60
Сніг
–
Комфорт
63
Зносостійкість
64
Керованість
53

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Bridgestone Dueler H/L 400 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Dueler H/L 400 попереду на 10
A — Bridgestone Dueler H/L 400
79
B — Bridgestone Ecopia EP100
69
Чому така оцінка
ДжерелоDueler H/L 400Ecopia EP100
Власники (Tire Rack) 55 –
Власники (Tyre Reviews) 81 69

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Dueler H/L 400 попереду на 17
A — Bridgestone Dueler H/L 400
77
B — Bridgestone Ecopia EP100
60
Чому така оцінка
ДжерелоDueler H/L 400Ecopia EP100
Власники (Tire Rack) 49 –
Власники (Tyre Reviews) 80 60

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone Dueler H/L 400
69
B — Bridgestone Ecopia EP100
–
Чому така оцінка
ДжерелоDueler H/L 400Ecopia EP100
Власники (Tire Rack) 69 –

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Dueler H/L 400 попереду на 4
A — Bridgestone Dueler H/L 400
67
B — Bridgestone Ecopia EP100
63
Чому така оцінка
ДжерелоDueler H/L 400Ecopia EP100
Власники (Tire Rack) 31 –
Власники (Tyre Reviews) 70 63

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Dueler H/L 400 попереду на 5
A — Bridgestone Dueler H/L 400
69
B — Bridgestone Ecopia EP100
64
Чому така оцінка
ДжерелоDueler H/L 400Ecopia EP100
Власники (Tire Rack) 64 –
Власники (Tyre Reviews) 69 64

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Dueler H/L 400 попереду на 25
A — Bridgestone Dueler H/L 400
78
B — Bridgestone Ecopia EP100
53
Чому така оцінка
ДжерелоDueler H/L 400Ecopia EP100
Власники (Tyre Reviews) 78 53

Оцінки коротко

Bridgestone Dueler H/L 400 vs Bridgestone Ecopia EP100: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Dueler H/L 400Bridgestone Ecopia EP100
Відносна оцінка 74 62
Сухе покриття 79 69
Мокре покриття 77 60
Сніг 69 –
Комфорт 67 63
Зносостійкість 69 64
Керованість 78 53

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Bridgestone Dueler H/L 400

The Bridgestone Dueler H/L 400 receives highly polarized feedback, largely serving as a polarizing original equipment tire for Subaru Forester owners. While some users report exceptional longevity and reliable performance, others express significant disappointment regarding premature tread wear and lackluster grip in wet or spirited driving conditions.

Плюси

  • Impressive tread longevity for some users, with reports reaching 50,000+ miles
  • Reliable performance in dry conditions for daily commuting
  • Surprising capability in light to moderate snow for an all-season tire
  • Good resistance to hydroplaning in wet weather

Мінуси

  • Inconsistent tread life, with some users reporting wear-out as early as 21,000 to 25,000 miles
  • Noticeable decline in ride comfort and increase in road noise as the tire ages
  • Lack of lateral grip during cornering, particularly on wet surfaces
  • Performance degradation in dry conditions as the tread depth decreases

Спостереження

  • Subaru Forester XT owners noted that the tire's grip limitations become more apparent during spirited driving, likely due to the vehicle's higher center of gravity and power output.
  • There is a significant disparity in mileage expectations among Forester owners, with some reaching 75,000 miles while others struggle to exceed 25,000 miles.
Шина B Bridgestone Ecopia EP100

The Bridgestone Ecopia EP100 is generally perceived as a competent, budget-friendly tire for sedate, daily commuting, offering notable fuel efficiency and longevity. However, it receives significant criticism from drivers seeking performance, as its soft sidewalls and lack of lateral stability lead to poor handling characteristics and audible squealing during cornering.

Плюси

  • High fuel efficiency due to low rolling resistance
  • Impressive tread life and durability for daily driving
  • Smooth and quiet ride quality on motorways
  • Good value for money for non-performance oriented drivers

Мінуси

  • Poor handling and stability during cornering
  • Excessive tire squeal at low speeds
  • Soft sidewalls causing a 'wallowing' or 'squirming' sensation
  • Harsh ride quality reported by some users on specific vehicle setups

Спостереження

  • Users noted that the tire's performance is adequate for standard sedans like the Camry but lacks the precision required for spirited driving.
  • Drivers transitioning from wider tires (e.g., 215 to 205 width) reported a noticeable increase in rolling efficiency, though handling trade-offs remained.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Dueler H/L 400 B · Bridgestone Ecopia EP100
Категорія—Літні шини · Преміум туристичні
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Bridgestone

Bridgestone

Переможець: Bridgestone Dueler H/L 400 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Dueler H/L 400 має 78 проти 53 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Dueler H/L 400 має 77 проти 60 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Dueler H/L 400 має 79 проти 69 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Dueler H/L 400 має 69 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Dueler H/L 400
Шина B · Bridgestone Ecopia EP100

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.