Тести – · поки немає Власники 70 · 5 відгуків
Найкращий результат: 13-е місце з 19 у 2015 European Tyre Test 205/55 R16 (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP001S vs Hankook Ventus Prime 3 K125 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 81–73
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 84 · 13 тестів Власники 81 · 123 відгуки
Найкращий результат: 8-е місце з 18 у 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
82
Сухе покриття
Ventus Prime 3 K125 +991Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Ventus Prime 3 K125 Професійні тести (оцінка TWG) – 92 Власники (Tyre Reviews) 82 89 -
82
Мокре покриття
Ventus Prime 3 K125 +385Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Ventus Prime 3 K125 Професійні тести (оцінка TWG) – 88 Власники (Tyre Reviews) 82 80 -
84
Комфорт
Ecopia EP001S +1668Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Ventus Prime 3 K125 Професійні тести (оцінка TWG) – 61 Власники (Tyre Reviews) 84 80 -
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Ventus Prime 3 K125 Професійні тести (оцінка TWG) – 70 -
50
Зносостійкість
Ventus Prime 3 K125 +3080Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Ventus Prime 3 K125 Власники (Tyre Reviews) 50 80 -
80
Керованість
Ecopia EP001S +179Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Ventus Prime 3 K125 Власники (Tyre Reviews) 80 79
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP001S | Hankook Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 81 |
| Сухе покриття | 82 | 91 |
| Мокре покриття | 82 | 85 |
| Комфорт | 84 | 68 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 50 | 80 |
| Керованість | 80 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Ecopia EP001S
81
/ 100
Ventus Prime 3 K125
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ecopia EP001S | Ventus Prime 3 K125 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 8% #13/19 · 2015 European Tyre Test 205/55 R16 | 13% #8/18 · 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | −4,8 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP001S
Плюси
- Strong grip performance in both wet and dry road conditions
- Improved tread longevity compared to some previous tire brands
- Effective fuel efficiency characteristics
Мінуси
- Rapid and premature tread wear
- Reports of uneven wear patterns
- Lower initial tread depth compared to industry standards
Шина B Ventus Prime 3 K125
Плюси
- Excellent dry road grip and braking performance
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Comfortable ride quality with effective vibration absorption
Мінуси
- Increased risk of hydroplaning as tread depth decreases
- Accelerated tread wear on heavier vehicles or under high-torque conditions
- Noise levels can increase noticeably after several thousand miles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP001S | B · Hankook Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
73
/ 100
Bridgestone Ecopia EP001S
81
/ 100
Hankook Ventus Prime 3 K125
Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Bridgestone Ecopia EP001S, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 80 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Ecopia EP001S має 84 проти 68 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 91 проти 82 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 82 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP001S
Шина B · Hankook Ventus Prime 3 K125
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.