Тести – · поки немає Власники 70 · 5 відгуків
Bridgestone Ecopia EP001S vs Bridgestone Blizzak LM22 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak LM22 впевнено попереду, 81–73
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 77 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
82
Сухе покриття
Blizzak LM22 +183Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Blizzak LM22 Власники (Tyre Reviews) 82 83 -
82
Мокре покриття
Blizzak LM22 +1597Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Blizzak LM22 Власники (Tyre Reviews) 82 97 -
84
Комфорт
Blizzak LM22 +387Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Blizzak LM22 Власники (Tyre Reviews) 84 87 -
50
Зносостійкість
Blizzak LM22 +3383Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Blizzak LM22 Власники (Tyre Reviews) 50 83 -
80
Керованість
Ecopia EP001S +3743Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP001S Blizzak LM22 Власники (Tyre Reviews) 80 43
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP001S | Bridgestone Blizzak LM22 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 81 |
| Сухе покриття | 82 | 83 |
| Мокре покриття | 82 | 97 |
| Комфорт | 84 | 87 |
| Зносостійкість | 50 | 83 |
| Керованість | 80 | 43 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ecopia EP001S
Blizzak LM22
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP001S
Плюси
- Strong grip performance in both wet and dry road conditions
- Improved tread longevity compared to some previous tire brands
- Effective fuel efficiency characteristics
Мінуси
- Rapid and premature tread wear
- Reports of uneven wear patterns
- Lower initial tread depth compared to industry standards
Шина B Blizzak LM22
Плюси
- Exceptional deep snow and ice traction
- High confidence in severe winter weather conditions
- Strong grip performance on lighter vehicles
Мінуси
- Poor performance in warmer temperatures leading to rapid tread wear
- Increased road noise at moderate temperatures
- Inconsistent handling characteristics on rear-wheel-drive vehicles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP001S | B · Bridgestone Blizzak LM22 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP001S
Bridgestone Blizzak LM22
Переможець: Bridgestone Blizzak LM22 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Bridgestone Ecopia EP001S, якщо для вас найважливіше: керованість.
Bridgestone Ecopia EP001S має 80 проти 43 у категорії «керованість».
Bridgestone Blizzak LM22 має 83 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak LM22 має 97 проти 82 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Blizzak LM22 має 87 проти 84 у категорії «комфорт».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.