tirewheelguide.com.ua
Порівняння Оновлено

Bridgestone Dueler H/L 422 Ecopia vs Kumho Crugen HT51 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Перевірити ціну на Amazon · Dueler H/L 422 Ecopia Перевірити ціну на Amazon · Crugen HT51
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина BKumho

Crugen HT51

Тести – · 1 тест Власники 76 · 163 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. –

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L 422 EcopiaCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті–78
  2. –

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L 422 EcopiaCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті–79
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L 422 EcopiaCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті–70
  4. –

    Комфорт

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L 422 EcopiaCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті–73
  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L 422 EcopiaCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті–77
  6. –

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L 422 EcopiaCrugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)–56
    Відгуки, знайдені в інтернеті–75
  7. –

    Керованість

    Немає порівняння
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоDueler H/L 422 EcopiaCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті–77
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Dueler H/L 422 EcopiaKumho Crugen HT51
Відносна оцінка – 72
Сухе покриття – 74
Мокре покриття – 77
Сніг – 70
Комфорт – 71
Шум – 71
Зносостійкість – 64
Керованість – 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dueler H/L 422 Ecopia

Crugen HT51

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dueler H/L 422 Ecopia

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Crugen HT51

Плюси

  • Exceptional value and lower price point compared to premium competitors
  • Smooth, quiet, and comfortable highway ride
  • Strong dry, wet, and winter/snow traction

Мінуси

  • Slightly vague or 'squishy' steering feel/sidewall stiffness compared to some OEM tires
  • Potential negative impact on fuel economy (decreased MPG for some truck owners)
  • Occasional reports of accelerated shoulder wear or balancing issues
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Dueler H/L 422 Ecopia B · Kumho Crugen HT51
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри—44
Діаметри дисків—15″ – 22″
Глибина протектора—9,9 mm (12.5/32″)
UTQG—720 A A
Гарантія пробігу—113.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Dueler H/L 422 Ecopia

Kumho Crugen HT51

Лише для Kumho Crugen HT51 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · Bridgestone Dueler H/L 422 Ecopia
Перевірити ціну на Amazon
Шина B · Kumho Crugen HT51
Перевірити ціну на Amazon

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.