Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Bridgestone DriveGuard vs Yokohama Advan Sport ZPS — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Bridgestone

Bridgestone DriveGuard

Літні шини · Преміум туристичні

Bridgestone DriveGuard tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
70/100
26 відгуків власників
Сухе покриття
84
Мокре покриття
83
Сніг
–
Комфорт
69
Шум
–
Зносостійкість
47
Керованість
74

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Yokohama

Yokohama Advan Sport ZPS

Літні шини · Максимальна продуктивність

Yokohama Advan Sport ZPS tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
72/100
16 відгуків власників
Сухе покриття
86
Мокре покриття
76
Сніг
40
Комфорт
76
Шум
53
Зносостійкість
68
Керованість
73

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Yokohama Advan Sport ZPS — краща за показниками: зносостійкість і комфорт. Обирайте Bridgestone DriveGuard, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Advan Sport ZPS попереду на 2
A — Bridgestone DriveGuard
84
B — Yokohama Advan Sport ZPS
86
Чому така оцінка
ДжерелоDriveGuardAdvan Sport ZPS
Власники (Tyre Reviews) 84 83

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) DriveGuard попереду на 7
A — Bridgestone DriveGuard
83
B — Yokohama Advan Sport ZPS
76
Чому така оцінка
ДжерелоDriveGuardAdvan Sport ZPS
Власники (Tyre Reviews) 83 73

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone DriveGuard
–
B — Yokohama Advan Sport ZPS
40

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Advan Sport ZPS попереду на 7
A — Bridgestone DriveGuard
69
B — Yokohama Advan Sport ZPS
76
Чому така оцінка
ДжерелоDriveGuardAdvan Sport ZPS
Власники (Tyre Reviews) 69 57

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone DriveGuard
–
B — Yokohama Advan Sport ZPS
53

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Advan Sport ZPS попереду на 21
A — Bridgestone DriveGuard
47
B — Yokohama Advan Sport ZPS
68
Чому така оцінка
ДжерелоDriveGuardAdvan Sport ZPS
Власники (Tyre Reviews) 47 70

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) DriveGuard попереду на 1
A — Bridgestone DriveGuard
74
B — Yokohama Advan Sport ZPS
73
Чому така оцінка
ДжерелоDriveGuardAdvan Sport ZPS
Власники (Tyre Reviews) 74 73

Оцінки коротко

Bridgestone DriveGuard vs Yokohama Advan Sport ZPS: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone DriveGuardYokohama Advan Sport ZPS
Відносна оцінка 70 75
Сухе покриття 84 86
Мокре покриття 83 76
Сніг – 40
Комфорт 69 76
Шум – 53
Зносостійкість 47 68
Керованість 74 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Bridgestone DriveGuard

The Bridgestone DriveGuard is a polarizing run-flat tire that excels in ride comfort and wet-weather grip compared to traditional run-flat alternatives. However, it is frequently criticized for premature tread wear and a tendency to become noisier as the tire ages, leading to mixed long-term satisfaction among users.

Плюси

  • Superior ride comfort for a run-flat tire
  • Excellent wet and dry road grip
  • Noticeable noise reduction compared to factory-fitted run-flats
  • Confidence-inspiring handling and stability

Мінуси

  • Extremely rapid tread wear (often reported between 6,000 and 13,000 miles)
  • Increased road noise as the tread wears down
  • Poor performance in snow and near-freezing temperatures
  • Handling degradation (tram-lining and wandering) as tread depth decreases

Спостереження

  • BMW owners frequently report rapid inner-edge wear, suggesting the tire may be sensitive to specific suspension geometries or alignment settings.
  • Users transitioning from stiffer factory-fitted run-flats (like the Potenza S001) on vehicles like the Mini and Honda Civic report a significant improvement in ride quality.
Шина B Yokohama Advan Sport ZPS

The Yokohama Advan Sport ZPS is a performance-oriented run-flat tire that earns praise for its dry-weather grip, cornering stability, and value when purchased as discounted 'new old stock.' However, the consensus is heavily polarized by significant concerns regarding rapid tread wear, harsh ride quality, and inconsistent performance in cold or wet conditions.

Плюси

  • Strong dry-weather traction and cornering stability
  • High value proposition when purchased at clearance or discounted pricing
  • Effective run-flat capability for daily drivers
  • Improved acceleration and handling compared to some OEM alternatives

Мінуси

  • Extremely short tread life and premature wear
  • Harsh and noisy ride quality
  • Poor performance and lack of grip in cold or wet conditions
  • Stiff sidewalls can lead to a numb steering feel

Спостереження

  • Users with high-torque electric vehicles noted better rear-tire longevity compared to previous Pirelli sets.
  • Drivers of performance coupes and MINIs appreciate the ZPS run-flat technology for daily commuting, despite the inherent trade-off in ride comfort.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone DriveGuard B · Yokohama Advan Sport ZPS
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Максимальна продуктивність
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—180 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Bridgestone

Yokohama

Переможець: Yokohama Advan Sport ZPS — краща за показниками: зносостійкість і комфорт. Обирайте Bridgestone DriveGuard, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Advan Sport ZPS має 68 проти 47 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone DriveGuard має 83 проти 76 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama Advan Sport ZPS має 76 проти 69 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone DriveGuard
Шина B · Yokohama Advan Sport ZPS

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.