Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2022 Consumer Reports Winter Tires (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Winter I*cept iZ2 W616 попереду, 69–68 Мінімальна перевага
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2022 Consumer Reports Winter Tires (загальне місце)
Тести 65 · 5 тестів Власники 73 · 5 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 16 у 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test (суб. шум)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 87 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 55 | 75 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 90% | 93% |
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 63 | 54 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 73 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 79% | 60% |
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 69 | 58 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 76 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) | 70% | 97% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) | 85% | 90% |
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 71 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 58 | 74 |
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 71 | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | – |
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 68 |
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 74 |
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Hankook Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 69 |
| Сухе покриття | 74 | 74 |
| Мокре покриття | 66 | 61 |
| Сніг | 73 | 65 |
| Комфорт | 66 | 72 |
| Шум | 64 | 78 |
| Зносостійкість | 63 | 67 |
| Керованість | 65 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Blizzak WS90
Winter I*cept iZ2 W616
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | Winter I*cept iZ2 W616 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 93% #9/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | −3,1 | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Лід | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 70% #15/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | +29,6 | Різні тести |
| Тяга на льоду | Лід | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 68% #5/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | +31,5 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 100% #1/15 · 2022 Consumer Reports Winter Tires | 10% #10/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | +90,0 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 70% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 97% #14/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | −26,7 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 90% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | −4,6 | Різні тести |
| Суб. шум | Суб. | 91% #8/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 90% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | +0,6 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 60% #18/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | +19,1 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Hankook Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Bridgestone Blizzak WS90
Hankook Winter I*cept iZ2 W616
Надто близько: Bridgestone Blizzak WS90 та Hankook Winter I*cept iZ2 W616 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak WS90 краща за показниками: сніг і мокре покриття. Hankook Winter I*cept iZ2 W616 краща за показниками: шум, керованість і комфорт.
Hankook Winter I*cept iZ2 W616 має 78 проти 64 у категорії «шум».
Hankook Winter I*cept iZ2 W616 має 74 проти 65 у категорії «керованість».
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 65 у категорії «сніг».
Hankook Winter I*cept iZ2 W616 має 72 проти 66 у категорії «комфорт».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.