Тести 74 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak WS90 vs Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak LM-25 RFT попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 72 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Blizzak WS90 +471Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 87 – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 72 -
65
Мокре покриття
Blizzak LM-25 RFT +1075Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 63 – Відгуки, знайдені в інтернеті 69 77 -
73
Сніг
Нарівні73Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 79 75 -
66
Комфорт
Blizzak LM-25 RFT +369Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті 59 68 -
65
Шум
Blizzak LM-25 RFT +267Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті 56 67 -
63
Зносостійкість
Blizzak LM-25 RFT +568Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 61 69 -
64
Керованість
Blizzak LM-25 RFT +569Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM-25 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 64 69
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 71 |
| Сухе покриття | 75 | 71 |
| Мокре покриття | 65 | 75 |
| Сніг | 73 | 73 |
| Комфорт | 66 | 69 |
| Шум | 65 | 67 |
| Зносостійкість | 63 | 68 |
| Керованість | 64 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Blizzak WS90
71
/ 100
Blizzak LM-25 RFT
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
Мінуси
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Шина B Blizzak LM-25 RFT
Плюси
- Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
- Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
- Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires
Мінуси
- Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
- Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
- Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
71
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Переможець: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і керованість. Обирайте Bridgestone Blizzak WS90, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 75 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 68 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 69 проти 64 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak WS90 має 75 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.