Тести – · поки немає Власники 75 · 5 відгуків
Найкращий результат: 7-е місце з 8 у 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak LM25 4X4 vs Hankook Winter i*pike RS2 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak LM25 4X4 попереду, 77–76 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 61 · 5 тестів Власники 83 · 5 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 8 у 2019 Studded Winter Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
90
Сухе покриття
Blizzak LM25 4X4 +5733Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) – 8 Власники (Tyre Reviews) 90 70 -
64
Мокре покриття
Winter i*pike RS2 +1983Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) – 83 Власники (Tyre Reviews) 64 82 -
90
Сніг
Blizzak LM25 4X4 +189Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) – 85 Власники (Tyre Reviews) 90 95 -
64
Комфорт
Winter i*pike RS2 +468Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) – 62 Власники (Tyre Reviews) 64 76 -
–
Шум
Немає порівняння92Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Професійні тести (оцінка TWG) – 92 -
80
Зносостійкість
Winter i*pike RS2 +1090Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Власники (Tyre Reviews) 80 90 -
78
Керованість
Winter i*pike RS2 +280Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM25 4X4 Winter i*pike RS2 Власники (Tyre Reviews) 78 80
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 76 |
| Сухе покриття | 90 | 33 |
| Мокре покриття | 64 | 83 |
| Сніг | 90 | 89 |
| Комфорт | 64 | 68 |
| Шум | – | 92 |
| Зносостійкість | 80 | 90 |
| Керованість | 78 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
77
/ 100
Blizzak LM25 4X4
76
/ 100
Winter i*pike RS2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM25 4X4 | Winter i*pike RS2 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 14% #7/8 · 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test | 20% #5/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | −5,7 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM25 4X4
Плюси
- Exceptional traction and climbing ability in deep snow and challenging winter conditions.
- Impressive long-term durability and sidewall integrity over extended periods.
- Stable and sporty handling characteristics on dry pavement.
Мінуси
- Reports of excessive road noise during operation.
- Inconsistent performance on wet or cold surfaces, with some users noting a lack of grip.
- Sensitivity to rubber aging, which can significantly degrade performance if tires are not fresh.
Шина B Winter i*pike RS2
Плюси
- Exceptional traction and braking performance on ice and packed snow
- High-quality stud retention and long-term durability
- Predictable side grip and cornering stability
Мінуси
- Vague steering feedback on dry tarmac
- Noticeable understeer when driving on dry road surfaces
- Performance on dry pavement does not match the precision of premium summer-oriented winter tires
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Ультрависокопродуктивні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
77
/ 100
Bridgestone Blizzak LM25 4X4
76
/ 100
Hankook Winter i*pike RS2
Надто близько: Bridgestone Blizzak LM25 4X4 та Hankook Winter i*pike RS2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM25 4X4 краща за показниками: сухе покриття. Hankook Winter i*pike RS2 краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і комфорт.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak LM25 4X4 має 90 проти 33 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Winter i*pike RS2 має 83 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Winter i*pike RS2 має 90 проти 80 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Winter i*pike RS2 має 68 проти 64 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM25 4X4
Шина B · Hankook Winter i*pike RS2
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.