Тести – · поки немає Власники 87 · поки немає
Порівняння
Bridgestone Blizzak LM-60 RFT vs Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Winter Sottozero 3 Run Flat впевнено попереду, 84–79
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 84 · поки немає
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
80
Сухе покриття
Winter Sottozero 3 Run Flat +787Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-60 RFT Winter Sottozero 3 Run Flat Власники (Tire Rack) 81 90 -
84
Мокре покриття
Winter Sottozero 3 Run Flat +488Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-60 RFT Winter Sottozero 3 Run Flat Власники (Tire Rack) 83 89 -
87
Сніг
Blizzak LM-60 RFT +384Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-60 RFT Winter Sottozero 3 Run Flat Власники (Tire Rack) 85 87 -
78
Комфорт
Winter Sottozero 3 Run Flat +583Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-60 RFT Winter Sottozero 3 Run Flat Власники (Tire Rack) 78 85 -
74
Шум
Winter Sottozero 3 Run Flat +983 -
72
Зносостійкість
Winter Sottozero 3 Run Flat +880Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-60 RFT Winter Sottozero 3 Run Flat Власники (Tire Rack) 76 86 -
80
Керованість
Winter Sottozero 3 Run Flat +787
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM-60 RFT | Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 84 |
| Сухе покриття | 80 | 87 |
| Мокре покриття | 84 | 88 |
| Сніг | 87 | 84 |
| Комфорт | 78 | 83 |
| Шум | 74 | 83 |
| Зносостійкість | 72 | 80 |
| Керованість | 80 | 87 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
79
/ 100
Blizzak LM-60 RFT
84
/ 100
Winter Sottozero 3 Run Flat
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM-60 RFT | B · Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat |
|---|---|---|
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
79
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-60 RFT
84
/ 100
Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat
Переможець: Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat — краща за показниками: шум, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Bridgestone Blizzak LM-60 RFT, якщо для вас найважливіше: сніг.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat має 83 проти 74 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat має 80 проти 72 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat має 87 проти 80 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat має 87 проти 80 у категорії «керованість».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM-60 RFT
Шина B · Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.