Тести – · поки немає Власники 93 · поки немає
Порівняння
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Bridgestone Blizzak LM-50 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak DM-V2 впевнено попереду, 88–80
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 83 · поки немає
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
87
Сухе покриття
Blizzak DM-V2 +186Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM-50 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 87 86 -
92
Мокре покриття
Blizzak DM-V2 +488Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM-50 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 92 88 -
95
Сніг
Blizzak DM-V2 +788Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM-50 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 95 88 -
89
Комфорт
Blizzak DM-V2 +1277Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM-50 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 89 77 -
85
Шум
Blizzak DM-V2 +1174Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM-50 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 85 74 -
83
Зносостійкість
Blizzak DM-V2 +1766Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM-50 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 83 66 -
86
Керованість
Нарівні86Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Blizzak LM-50 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 86 86
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Bridgestone Blizzak LM-50 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 88 | 80 |
| Сухе покриття | 87 | 86 |
| Мокре покриття | 92 | 88 |
| Сніг | 95 | 88 |
| Комфорт | 89 | 77 |
| Шум | 85 | 74 |
| Зносостійкість | 83 | 66 |
| Керованість | 86 | 86 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
88
/ 100
Blizzak DM-V2
80
/ 100
Blizzak LM-50 RFT
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Bridgestone Blizzak LM-50 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Premium Touring | — |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 48 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
88
/ 100
Bridgestone Blizzak DM-V2
80
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-50 RFT
Переможець: Bridgestone Blizzak DM-V2 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і шум. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 83 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 89 проти 77 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 85 проти 74 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 95 проти 88 у категорії «сніг».
Шина A · Bridgestone Blizzak DM-V2
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-50 RFT
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.