Порівняння

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs Yokohama Geolandar G91FV — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина ABFGoodrich

Mud-Terrain T/A KM2

Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові

Тести – · поки немає Власники 67 · 44 відгуки

Тести – · поки немає Власники 62 · 1 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Відгуки, знайдені в інтернеті68–
  2. 69

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Відгуки, знайдені в інтернеті68–
  3. 68

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Відгуки, знайдені в інтернеті67–
  4. 68

    Комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Відгуки, знайдені в інтернеті67–
  5. 60

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Відгуки, знайдені в інтернеті51–
  6. 67

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Відгуки, знайдені в інтернеті68–
  7. 71

    Керованість

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–
Оцінки коротко
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs Yokohama Geolandar G91FV: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2Yokohama Geolandar G91FV
Відносна оцінка 68 –
Сухе покриття 68 –
Мокре покриття 69 –
Сніг 68 –
Комфорт 68 –
Шум 60 –
Зносостійкість 67 –
Керованість 71 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Mud-Terrain T/A KM2

Geolandar G91FV

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Mud-Terrain T/A KM2

Плюси

  • Aggressive and appealing visual aesthetic with iconic sidewall design
  • Exceptional off-road traction in mud, gravel, sand, and snow
  • Surprisingly low road noise for a mud-terrain tire, especially when new

Мінуси

  • Develops a louder highway hum or 'whine' as mileage increases
  • Can experience reduced traction or oversteer on wet pavement for some drivers
  • Occasional tendency to spin on loose dry rock rather than bite
Усі теми власників в огляді Mud-Terrain T/A KM2

Шина B Geolandar G91FV

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 B · Yokohama Geolandar G91FV
КатегоріяВсесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові—
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Глибина протектора17 - 20/32″—
БоковинаBlack Side Wall - Raised White Lettering—
Макс. тиск50 - 65 psi—

Яку ж купити?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2

Yokohama Geolandar G91FV

Лише для BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
Шина B · Yokohama Geolandar G91FV

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.